ÖTENAZİ YASASI : Bu yasa ile 2030 yılına kadar milyarlarca akıl hastası, yaşlı ve çocuklar öldürülecek (mi)

Yapay zeka GEMINI tarafından oluşturulan görsel 1

          "ÖTENAZİ YASASI - yani doktor onaylı "yasal intiharlar" sessiz sedasız bir şekilde - tüm dünyaya hızla yayılıyor, gibi görülüyor. - "Türkiye'ye de gelir mi?" - Gelirse ne olur?

UYARI : Her zaman olduğu gibi eğer kalp rahatsızlığı, psikoloji rahatsızlığınız vs varsa, buradaki bilgiler sağlığınız açınızdan iyi olmayabilir ve bu nedenle bu araştırmayı okumamanızı tavsiye ederiz. Yok eğer "Kimse karışamaz lan benim okumama, illa da okuyacağım!" diyorsanız, o zaman bütün sorumluluk size aittir, bunu unutmayın. Yazımızı okumadan önce en aşağıdaki UYARILAR VE NOTLAR kısmını okuyunuz. Her şey gönlünüzce olsun ve nice mutlu yıllar, sağlıklar dileriz.. Teşekkürler..

NOT : Konuyu Google'in yapay zekası GEMINI'ye sorduk. Bunu, yazı sonunda paylaşıyorum.

*** *** ***

Kapsamı genişletilmiş bir "ötenazi yasası"... dünya genelinde - muhtemelen özellikle de özürlü ve/veya "bakıma muhtaç" durumunda olan - milyarca insanın (yani muhtemelen akıl hastaları, yaşlılar ve çocukların) öldürülmelerinin önünü açabilecektir.

   "İntihar hem günah hem de yasaktır. Ama bu doktor eliyle - intihar şeklinde - olursa.. bu "yasal intihara" girecektir. Muhtemelen aileler "yasal intiharlara" ikna edilecek ve sevdiklerini (çocuklarını, eşlerini, anne babalarını, kardeşlerini vb) "doktor onaylı yasal intiharlar" ile öldürülmelerine göz yumacaklardır. Vs vs."

Bundan bir kaç sene önce olsaydı... buna "Vooov bunların hepsi birer komplo teorisi" diyebilirdik. Ama keşke öyle olsaydı da... bunlar birer komplo teorisi olarak kalsaydı.

Bunu öğrendiğimde... aklıma covid pandemi ve aşı dönemleri geldi. Bu küresel çeteler... bu dönemlerde... saysısı belirsiz kaç kişiyi - iyatrojenik olarak sakat bıraktıklarını (yaraladıkalrını) ve öldürdüklerini düşününce...

Bu, muhtemelen kapsamı genişletilebilir "ötenazi yasasını" bahane ederek... aynı "katliam ve soykırımları" devam ettirecekler gibi görülüyor.

AMAÇ : "Muhtemelen 2030 yılına kadar dünya nüfusunu azaltmak olabilir. "

Bu, aslında covid pandemisi ve ölümcül aşılamasının... başka bir versiyonu gibi gözüküyor. Yakında başka salgınların da geleceği söyleniyor. Bu, bize "2030 yılına kadar gerçekten de dünya nüfusunu azaltmayı düşündüklerini" gösteriyor. Amaç aslında belli.. Muhtemelen "2030 yılına kadar dünya nüfusunu azaltmayı planlıyorlar", gibi görülüyor. 

Neyse... şimdi..

   "Ötenazi yasası - kapsamı genişletilmiş şeklinde - eğer dünyaya yayılırsa... muhtemelen Türkiye'ye de bu ötenazi yasası gelebilir. "

Bu durumda... kapsamı genişletilmiş ötenazi yasasına göre... - muhtemelen özellikle de özürlü ve/veya "bakıma muhtaç" durumunda olan... - sayısı belirsiz -  (sadece ülkemiz için) muhtemelen milyonlarca "akıl hastası, yetişkin, yaşlı ve çocuklar"... ötenazi yasası bahane edilerek öldürülmeye - yani yasal bir şekilde intihara - teşvik edilebilirler - ailelerin desteği ile...

"Valla olmaz böyle birşey demeyin..." Eğer özellikle de DSÖ buna bir el atarsa... ve dünya ülkeleri de buna onay verirse... muhtemelen Türkiye'de buna onay vermek zorunda kalabilir, diye düşünebilirsiniz. - "Covid pandemisini ne çabuk unuttunuz..."

Yapay zeka GEMINI tarafından oluşturulan görsel 2

Evet, dünyada - özellikle de AB ve ABD'de durum böyle. Türkiye'de bu henüz gündemde değil ve tartışılmıyor (en azından böyle biliyorum, yeterince araştırmadım) ama dünyada özellikle de İngiltere ve ABD'de bu "ötenazi yasası" durumu uzun süreden beri tartışılıyor. 

Kimileri buna destek veriyor, kimleri karşı çıkıyor... kimileri de "bunun komplo teorisi" vs olduğunu ileri sürüyor. - "Komplo teorisi mi? "

Bu tartışmalar komplo teorisi ise... "ötenazi yasası ve/veya kapsamının genişletilmesi" gibi buna benzer tasarılar... neden yabancı ülkelerin meclislerinde yer almaya başlamakta - yasal hale getirilmekte, onaylanmakta - o zaman?

Hatta İngiltere'nin bu ötenazi yasa tasarısını onayladığı söyleniyor. (1) Tabii öteazi yasasının kapsamının genişletilmesiyle ilgili birşey var mı, orasını bilmiyoruz. Ancak çok sayıda doktorun... bu ötenazi yasasına - hastaları tehlikeye atacağı - nedeniyle karşı çıktığı bildiriliyor. (1)

Saygın bilimsel tıp dergileri bile... bunu "hekim destekli intihar" (2) olarak makalelerine taşıdılar.

NIH; "....ötenazinin ölümcül hastalık dışındaki çeşitli durumlarda bile haklı gösterilmesi riski veya hatası ortaya çıkar ve bu da yaşamın onurunun kaybına yol açabilir." (2) diyor.

- Nedir bu ötenazi yasasının kapsamının genişletilmesi?

Öncelikli olarak... ötenazi yasasının kapsamının genişletilmesi durumu... ötenazi yasalarında var mı yok mu, orasını bilmiyoruz ama... eğer bu yasa onaylanırsa ve sonradan bir hile, oyun ile "kapsam genişletilmesine" gidilirse... belki o zaman ciddi sorunlar yaşanabilir, diye düşünebiliriz. Zaten hem doktorların hem de diğer tartışmacıların, tartıştırmalarında geçen konularda bunlardan biri de bu gibi görülüyor.

Eğer ötenazi yasasının kapsamı - haberlerde belirtildiği gibi - "ölümcül hastalık" dışındaki durumlar için de genişletilirse (örneğin yukarıda da belirttiğimiz gibi - özürlü ve/veya bakıma muhtaç durumunda olan bireyleri (yani muhtemelen akıl hastaları, yaşlılar ve çocuklar ve muhtemelen yetişkinler de dahil)... dünya genelinde milyarlarca insanın...  2030 yılına kadar öldürülmelerinin de yolu bu şekilde açılmış olabilecektir, diyebiliriz.

***

Ötenazi yasasını ele alan ve sert eleştirenlerden biri de Dr. Vernon Coleman'dır. Konuyu (doktor destekli intiharlar) vb şeklinde makalelerinde irdeliyor. (3)

Dr. Jack King ise doktor destekli intiharı... başka boyutlara taşıyor ve daha yeni çıkan kitabında "Bizi öldürmek istiyorlar" (4) ve (Doktor yardımıyla intiharın her zaman saygın ve ağrısız olduğunu söyleyen herkes yalan söylüyor) diye ekliyor (5) ve...

  "Ötenazi - doktor tarafından yapılan ölüm - günler sürebilir ve inanılmaz derecede acı verici olabilir. Dahası, İngiliz Avam Kamarası tarafından 2025'te onaylanan 'Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşam Sonu) Yasası', beş yıl içinde neredeyse kesin olarak çocukları, sağlıklı yaşlıları ve akıl hastalarını öldürmek için kullanılacaktır. İşte bunun da kanıtı." diye kitabında belirtiyor. (5)

Eee hadi bakalım... şimdi bunlara da komplo teorisi desinler.

"Ötenazi yasası Türkiye'ye gelir mi? - Eğer gelirse... kapsamı genişletilmiş şeklinde mi gelir yoksa sonradan mı kapsamı genişletilir?  Bakalım, her şeyi zaman gösterecek... Saygılarımla...

*** *** ***

YAPAY ZEKA "GEMINI" İLE SOHBET...

Yapay zeka GEMINI tarafından oluşturulan görsel 3 - GEMINI burada kendini resimledi. :)

Konuyu Google'ın yapay zekası GEMINI'ye sorduk... İşte cevabı...

SORGU 1 : merhaba gemini

GEMINI;

Merhaba! Sana nasıl yardımcı olabilirim?

Seninle pek çok farklı konuda sohbet edebilir, sorularını yanıtlayabilir veya birlikte yeni fikirler üretebiliriz. Bugün aklında neler var?

İşte sana yardımcı olabileceğim bazı konular:

• Yaratıcı Yazım: Hikaye, e-posta veya şiir yazabilirim.

• Bilgi Alma: Merak ettiğin bilimsel, tarihi veya günlük konuları açıklayabilirim.

• Planlama: Seyahat rotası oluşturabilir veya haftalık çalışma planı hazırlayabilirim.

• Görsel ve Video: Hayalindeki bir sahneyi betimlersen senin için bir görsel veya kısa bir video oluşturabilirim.

İlgini çeken bir konuyla başlamak ister misin, yoksa sadece biraz sohbet mi edelim?

***

SORGU 2 : Avrupa ve Amerikadaki ötenazi tartışmaları konusunda ne biliyoruz

GEMINI;

Avrupa ve Amerika’daki ötenazi tartışmaları, son yıllarda tıp teknolojisinin gelişmesi ve toplumların yaşlanmasıyla birlikte hiç olmadığı kadar hareketli bir döneme girdi. 2026 yılı itibarıyla bu tartışmalar artık sadece "etik bir ikilem" olmaktan çıkıp, pek çok ülkede somut yasal düzenlemelere dönüştü.

İşte Avrupa ve Amerika özelindeki güncel durum ve tartışmaların ana hatları:

---

1. Avrupa: Radikal Yasallıktan "Ölüm Turizmi"ne

Avrupa, dünyada ötenazi ve yardımlı intihar (assisted dying) konusunda en parçalı ama aynı zamanda en "açık" bölge konumunda.

• Öncü Ülkeler (Aktif Ötenazi): Hollanda, Belçika, Lüksemburg ve İspanya, bir doktorun hastaya doğrudan öldürücü madde enjekte edebildiği (aktif ötenazi) ülkelerdir. Bu ülkelerde tartışmalar artık "yapılsın mı"dan ziyade "kime yapılsın" (örneğin; ruhsal hastalığı olanlar veya çocuklar için de geçerli olsun mu) noktasına evrilmiş durumda.

• Yardımlı İntihar (Pasif Destek): İsviçre, ötenaziyi değil ama kişinin kendi eliyle ilacı almasına yardım edilmesini yasallaştırmıştır. İsviçre’nin en büyük tartışma konusu **"Ölüm Turizmi"**dir; çünkü diğer ülkelerden gelen yabancılara da bu imkanı tanımaktadır.

• Yeni Gelişmeler: Fransa ve Portekiz son yıllarda bu konuda yeni yasalar üzerinde çalışıyor. Ancak dini grupların ve bazı tıp derneklerinin sert muhalefeti süreci yavaşlatıyor. Slovenya gibi bazı ülkelerde ise halk oylamalarıyla bu talepler reddedildi (Kasım 2025).

2. Amerika (ABD): "Onurlu Ölüm" Yaklaşımı

ABD'de federal (merkezi) bir yasa yoktur; her eyalet kendi kararını verir. ABD’deki yaklaşım Avrupa’nın aksine genellikle sadece "hekim yardımlı intihar" (physician-assisted death) ile sınırlıdır.

• Yasal Eyaletler: Oregon (ilk yasallaştıran eyalet), Washington, California ve son olarak 2025 sonunda yasayı imzalayan Illinois dahil olmak üzere yaklaşık 12-13 eyalette yasaldır.

• Kısıtlamalar: ABD’deki yasalar Avrupa’ya göre çok daha katıdır. Genellikle kişinin en fazla 6 ay ömrü kaldığının iki farklı doktor tarafından onaylanması ve kişinin zihinsel yetilerinin yerinde olması şartı aranır.

---

3. Tartışmaların Odak Noktaları

Tartışmalar genellikle şu iki kutup arasında gidip geliyor:

Savunanların Argümanları	Karşı Çıkanların Argümanları
Bireysel Özerklik: İnsanların nasıl öleceklerine karar verme hakkı temel bir haktır.	Kutsal Yaşam: Yaşam hakkı devredilemez ve tıp doktorlarının görevi yaşatmaktır.
Acının Dindirilmesi: Modern tıp bazen acıyı dindiremez, sadece süreci uzatır.	Kötüye Kullanım Riski: Yaşlı veya engelli bireylerin "yük olmama" baskısıyla buna zorlanması (Slippery Slope - Kaygan Zemin argümanı).
Onurlu Ölüm: Hastaların bitkisel hayata girmeden vedalaşma imkanı bulması.	Palyatif Bakım: Odak noktasının öldürmek değil, ağrı yönetimini (hospice bakımı) geliştirmek olması gerektiği.

---

4. Güncel "Slippery Slope" (Kaygan Zemin) Kaygısı

Son dönemdeki en büyük tartışma konusu; ötenazinin kapsamının "ölümcül hastalıklardan" çıkıp "zihinsel hastalıklara" veya "yoksulluk/sosyal izolasyon" gibi durumlara kaymasıdır. Özellikle Kanada örneği (MAID sistemi), Avrupa ve Amerika’daki tartışmalarda bir "uyarı levhası" olarak sıkça gösteriliyor; "Acaba iyileştirilmesi gereken toplumsal sorunları ölümü yasallaştırarak mı çözüyoruz?" sorusu 2026'nın en çok sorulan sorusu haline geldi.

Ötenazinin etik, hukuki veya dini boyutlarından hangisiyle daha yakından ilgileniyorsun? Belirli bir ülke özelindeki yasal şartları merak ediyorsan detaylandırabilirim.

***

SORGU 3 : Çok iyi cevaplar, tşkr ederim. Ötenaziyi "doktor onaylı intihar" olarak görüyorlar. Bu tam olarak nedir?

GEMINI;

* Bu metin yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Tıbbi öneriler veya teşhisler için bir uzmana danışın.

Rica ederim, konuyu derinleştirmek için harika bir soru. "Doktor onaylı intihar" (tıbbi literatürdeki adıyla Hekim Yardımlı İntihar - Physician-Assisted Suicide) kavramı, klasik ötenaziden çok kritik bir noktada ayrılır: Ölümcül eylemi kimin gerçekleştirdiği.

Bu farkı daha net anlamak için şu iki kavramı karşılaştırabiliriz:

1. Ötenazi (Aktif) vs. Hekim Yardımlı İntihar

• Aktif Ötenazi: Doktor, hastanın talebi üzerine ölümcül dozdaki ilacı bizzat enjekte eder. Yani tetiği doktor çeker. (Örn: Hollanda, Belçika).

• Hekim Yardımlı İntihar (Doktor Onaylı): Doktor, hastanın talebini inceler, kriterlere uygunsa ölümcül ilacı reçete eder. Ancak ilacı içmek veya mekanizmayı çalıştırmak tamamen hastanın kendi elindedir. Yani doktor aracı sağlar, ancak son kararı ve eylemi hasta gerçekleştirir. (Örn: İsviçre ve ABD’deki yasal eyaletler).

---

2. Süreç Nasıl İşliyor?

"Doktor onaylı" denmesinin sebebi, bunun rastgele bir intihar değil, sıkı denetlenen bir tıbbi süreç olmasıdır. Genellikle şu adımlar izlenir:

• Teşhis ve Onay: Hasta ölümcül bir hastalığa sahip olmalı ve genellikle 6 aydan kısa ömrü kalmış olmalıdır.

• Zihinsel Yeterlilik: Hastanın bu kararı verebilecek akli dengesinin yerinde olduğu bir psikiyatrist veya uzman heyet tarafından onaylanmalıdır.

• Israr Testi: Hasta bu talebini belirli aralıklarla (örneğin 15 gün arayla) sözlü ve yazılı olarak tekrarlamalıdır.

• Reçeteleme: Tüm şartlar sağlandığında doktor ilacı yazar. Hasta ilacı eczaneden alır (veya klinikten temin eder) ve istediği zaman, istediği yerde kendisi kullanır.

---

3. Neden "İntihar" Kelimesi Tartışmalı?

Hukuki ve etik metinlerde "intihar" kelimesinden kaçınılıp "Tıbbi Yardımlı Ölüm" (MAiD - Medical Aid in Dying) denmesinin sebebi şudur:

1. Niyet Farkı: İntihar genellikle ruhsal bir bunalım sonucu yaşamı sonlandırmak olarak görülürken; burada niyet, "kaçınılmaz olan acılı bir ölüm sürecini, daha kontrollü ve onurlu bir hale getirmek" olarak tanımlanır.

2. Sigorta ve Hukuk: Pek çok ülkede "intihar" yasal olarak sigorta ödemelerini iptal eder veya adli tıp soruşturması gerektirir. "Doktor onaylı" olduğunda bu durum doğal bir ölüm süreci gibi hukuki statü kazanır.

4. Neden Bazı Ülkeler Sadece Bunu Seçiyor?

Pek çok toplum ve hukukçu, "Hekim Yardımlı İntiharı" aktif ötenaziden daha etik bulur. Çünkü:

• Son Kontrol Hastadadır: Hasta ilacı aldıktan sonra vazgeçebilir (birçok hasta ilacı reçete ettirmesine rağmen hiç kullanmadan doğal yollarla ölmeyi seçer; bu onlara bir "güvence" hissi verir).

• Doktorun Rolü: Doktor "öldüren" kişi pozisyonundan çıkıp, hastanın kendi kaderini tayin etmesine "yardım eden" kişi konumunda kalır.

Bu yöntemin İsviçre’deki "ölüm kapsülleri" (Sarco gibi) veya evde kullanım gibi farklı uygulamaları hakkında daha fazla bilgi ister misin?

***

SORGU 4 : Hımm anladım. İlk başta "Bu metin yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Tıbbi öneriler veya teşhisler için bir uzmana danışın." demişsin, bunu neden söyledin? Ben yazarım ve sadece bu konuda araştırma yapıyorum, tartışmaları duyunca sana söyleyeyim deidm, bu işin aslı astarı nedir diye

GEMINI;

Haklısın, bir yazar olarak konunun arka planını ve "aslı astarını" merak etmen çok doğal. O uyarıyı yapmamın temel sebebi, ötenazi ve yardımlı intihar gibi konuların hem hukuki hem de tıbbi olarak çok hassas bir zeminde yer almasıdır.

Ben bir yapay zeka olarak, bu tür "yaşam ve ölüm" kararları içeren konularda asla bir yönlendirme veya tıbbi tavsiye veremem. Bu, sistemimin temel güvenlik ve etik sınırlarından biridir. Senin bir araştırmacı/yazar olman harika; çünkü bu konu sosyolojik, etik ve kurgusal açıdan inanılmaz zengin bir malzeme sunuyor.

İşin "aslı astarına" gelince, bu tartışmaların kalbinde yatan üç temel tıbbi/etik kavram vardır. Bunları bilmek, araştırmanda sana çok yardımcı olabilir:

---

1. "Palyatif Bakım" vs. "Ötenazi"

Tıp dünyasındaki en büyük çatışma buradadır.

• Palyatif Bakım: "Hastayı iyileştiremiyoruz ama ağrılarını dindirip, son günlerini huzurlu geçirmesini sağlayalım" diyen alandır.

• Tartışma: Bazı uzmanlar, "Eğer palyatif bakım (ağrı yönetimi) gerçekten çok iyi yapılırsa, kimse ötenazi istemez" derken; diğerleri "Bazı acılar ve onur kaybı hissi morfinle çözülemez" diyerek karşı çıkıyor.

2. "Slippery Slope" (Kaygan Zemin) Teorisi

Araştırmanda bu terimle çok karşılaşacaksın. Bu, karşıt görüşlülerin en güçlü argümanıdır.

• Mantık: "Bugün sadece terminal (ölümcül) hastalar için izin verirseniz, yarın depresyondaki gençlere, öbür gün 'topluma yük olduğunu' düşünen yaşlılara kadar gider bu iş."

• Örnek: Kanada ve Belçika'da son yıllarda "dayanılmaz psikolojik acı" (depresyon gibi) nedeniyle ötenazi izni verilmesi, bu teoriyi savunanları "Bakın, dediğimiz çıkıyor" noktasına getirdi.

3. Tıbbi Etik: "Zarar Vermeme" (Non-maleficence)

Doktorların binlerce yıldır bağlı olduğu Hipokrat Yemini, "Hiç kimseye öldürücü bir ilaç vermeyeceğim" der.

• Değişim: Günümüzde bazı hukukçular ve doktorlar bu ilkeyi güncelliyor: "Acı çeken birini zorla hayatta tutmak da ona zarar vermektir."

---

Bir Yazar İçin İlginç Bir Not: "Sarco" Kapsülü

Belki kurgun için ilgini çeker; İsviçre'de "Sarco" adı verilen 3D yazıcıyla basılmış bir ölüm kapsülü geliştirildi. Hasta içine giriyor, bir düğmeye basıyor ve içerideki oksijen seviyesi hızla düşüp yerine azot geliyor. Kişi uykuya dalar gibi ölüyor. Bu cihaz, "Ölümün medikalize edilmesi mi, yoksa estetize edilmesi mi?" tartışmasını başlattı.

Araştırmanda odaklandığın özel bir karakter veya senaryo tipi var mı? Mesela bir doktorun etik ikilemi mi, yoksa bir aile dramı mı? İstersen bu perspektiflerden de detaylandırabilirim.

***

SORGU 5 : Yok, gerek yok tşkrler.

GEMINI;

Rica ederim. (....)

*** *** ***

Kaynaklar;

---------

(1) https://www.bbc.com/news/articles/cpv7d3j1k1ro

(2) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10519727/#:~:text=If%20only%20the%20value%20of,the%20dignity%20of%20life%20itself.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10519727/

(3) https://www.vernoncoleman.com/main.htm

https://www.vernoncoleman.com/painless1.htm

https://www.vernoncoleman.com/newbookon.htm

(4) https://www.amazon.com.be/-/en/They-Want-Kill-Us-Heres/dp/B0D172G4LG?language=en_GB

(5) https://www.amazon.co.uk/Anyone-doctor-assisted-suicide-dignified-painless/dp/B0FJYCJT2M

https://www.amazon.com/-/he/Anyone-doctor-assisted-suicide-dignified-painless/dp/B0FJYCJT2M

https://www.amazon.co.uk/Anyone-doctor-assisted-suicide-dignified-painless/dp/B0FJYCJT2M/

Google Searchs:

- Euthanasia law debate in England - 

- Euthanasia law debate - 

- Euthanasia law debate in US 

UYARI: Lütfen unutmayın: Bu sayfadaki her türlü bilgi yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Hiç kimse doktor kontrolü olmadan psikiyatrik ilaçlardan kurtulmaya çalışmamalıdır. Buradaki bilgilere dayanarak psikiyatrik ilaçlarınızı birdenbire kesmeyiniz, bırakmayınız.. İntihar, cinayet, şiddet vb gibi çok sayıda tehlikeli olan ve olmayan "ilaç yoksunluk belirtilerine (akıl hastalığı semptomlarına)" bir/birden fazlasına sahip olabilirsiniz.  O yüzden mutlaka doktorunuza danışınız ve ilaç yoksunluk semptomları ile ilgili bilgileri doktorunuzdan öğreniniz.

Bu içeriklerin (veriler, bilgiler, fikir ve düşünceler vs) hemen hepsi, bilgi vermek amaçlıdır. Tıbbi tavsiye /sağlık yönlendirmesi şeklinde verilmemiştir. Buradaki veriler, içerikler, fikir ve düşünceler, size teşhis, tanı koymaz, tedavi seçeneği sunmaz, sizi tedavi etmez. Eğer kendinizi rahatsız hissediyor ve/veya hasta iseniz, kendi doktorunuza /yakınınızdaki sağlık birimine başvurunuz.  Ayrıca BURADAKİ genel uyarıları da mutlaka okuyunuz. Her şey gönlünüzce olsun ve nice mutlu yıllar, sağlıklar dileriz.. Teşekkürler.. 😊

✔Türkiye'de Deli Author by Ertuğrul Yıldırım 🙂💓