![]() |
"Engellilik-kapsayıcı politikası, güç, siyaset ve algı tarafından etkileniyor", Richard Sears, Görsel (MIA (e)) |
PLOS
Küresel Halk Sağlığı'nda (PLOS Global Public Health) yapılan
bir araştırma, engelliliği kapsayıcı politika yapımının
(disability-inclusive policymaking) epistemik kör noktalarıyla
yüzleşmesi ve gerçek değişimi yönlendirmek için engelli topluluklarla
anlamlı bir şekilde etkileşim kurması gerektiğini buldu.
PLOS
Global Mental Health'te yayınlanan yeni bir çalışma (1), düşük ve orta
gelirli ülkelerde (LMIC'ler "low- and middle-income countries")
engellilik kapsayıcı politikalarla ilgili kararların nasıl alındığını
inceliyor. Güney Afrika'daki Stellenbosch Üniversitesi'nden Ebruphiyo
Ruth Useh liderliğindeki araştırmacılar, bu bağlamda sadece kanıtların
ötesindeki faktörlerin sıklıkla kararları etkilediğini keşfettiler. Bu
faktörler arasında hükümet mevzuatı, güç dinamikleri, paydaş ilişkileri,
yerel çevre, fon kaynakları ve engelliliğe yönelik tutumlar yer alıyor.
Yazarlar,
kanıt olarak neyin sayılacağına ilişkin yeniden değerlendirme
yapılmasını ve özellikle engelli bireylerin seslerinin politika yapım
sürecine daha geniş bir şekilde dahil edilmesini talep ediyor.
Yazarlar, "Kapsam inceleme bulgularımıza dayanarak",
"sağlık, eğitim, sosyal bilimler, inşaat ve işgücü dahil olmak üzere
(ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) çeşitli sektörlerin bakış
açılarını engellilik politikası ve programlaması çalışmalarında
bütünleştiren disiplinler arası yaklaşımların teşvik edilmesini
öneriyoruz. Ayrıca hükümetlerin, etkili kapsayıcılığı sağlamak için
politika ve program formülasyonunun erken aşamalarında engelli kişiler
ve savunuculuk grupları dahil olmak üzere çeşitli paydaşları tutarlı bir
şekilde dahil etmelerini öneriyoruz." diye yazıyor.
Bu
araştırma, siyasi, kültürel ve yapısal güçlerin ruh sağlığı
politikasında meşru bilgi olarak kabul edilen şeyin ne kadar derinden
şekillendiğini vurgulayarak, kararların genellikle ampirik kanıtlardan
ziyade güç dinamikleri, fon akışları ve kurumsal çıkarlar tarafından
yönlendirildiğini ortaya koyuyor. Yaşanan deneyimin ve toplum bilgisinin
sistematik olarak marjinalleştirilmesini ve teknokratik çözümlerin
yerel ihtiyaçları ve sesleri ne kadar kolay bir şekilde geçersiz
kılabildiğini vurguluyor. Çalışma, "kanıt" fikrinin nasıl tartışıldığını
ve bağlam tarafından nasıl şekillendirildiğini göstererek, kimin
bilgisinin değerli olduğu, uzmanlığın nasıl tanımlandığı ve kapsayıcı,
adalet odaklı politika yapmanın ne anlama geldiği konusunda temel bir
yeniden düşünmeyi davet ediyor.
------
Yazar: Richard Sears (Richard Sears, West Georgia Teknik Koleji'nde psikoloji dersleri veriyor ve West Georgia Üniversitesi'nden bilinç ve toplum alanında doktora derecesi almak için çalışıyor. Daha önce kriz istikrar birimlerinde alım değerlendiricisi ve kriz hattı operatörü olarak çalıştı. Mevcut araştırma ilgi alanları arasında kurumlar ve onları oluşturan bireyler arasındaki ayrım, insanlıktan çıkarma ve yüceltmeyle ilişkisi ve potansiyel olarak zararlı psikofarmakolojik müdahalelerin doğal ikameleri yer alıyor.)
Referans: Disability-Inclusive Policy Influenced by Power, Politics, and Perception
NOT :
Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin Türkçe
çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için
kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..
Yazar: Richard Sears (Richard Sears, West Georgia Teknik Koleji'nde psikoloji dersleri veriyor ve West Georgia Üniversitesi'nden bilinç ve toplum alanında doktora derecesi almak için çalışıyor. Daha önce kriz istikrar birimlerinde alım değerlendiricisi ve kriz hattı operatörü olarak çalıştı. Mevcut araştırma ilgi alanları arasında kurumlar ve onları oluşturan bireyler arasındaki ayrım, insanlıktan çıkarma ve yüceltmeyle ilişkisi ve potansiyel olarak zararlı psikofarmakolojik müdahalelerin doğal ikameleri yer alıyor.)
Referans: Disability-Inclusive Policy Influenced by Power, Politics, and Perception
By Richard Sears, May 20, 2025, ET:11.06.2025
(1)https://journals.plos.org/globalpublichealth/article?id=10.1371/journal.pgph.0004555
(1)https://journals.plos.org/globalpublichealth/article?id=10.1371/journal.pgph.0004555
(a)https://elbertwilliamsvotingcorner.com/2024/01/28/politics-vs-policy/
(b)https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-politics-and-policy-2/answer/Frederick-M-Dolan-3
(c)https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-politics-and-policy-2/answer/Kip-Wheeler-1
(d) Google Search, Oxford Languages sağlayıcısından..(e)https://tureng.com/tr/turkce-ingilizce/diye
(2)http://aksozluk.org/demek
(3)https://tureng.com/tr/turkce-ingilizce/demek
(e)-Bayram
Günü: San Juan Pueblo (yaklaşık 1921) William Penhallow Henderson
tarafından. Orijinali The Smithsonian'dan alınmıştır. Rawpixel
tarafından dijital olarak geliştirilmiştir.
SÖZLÜK: -"Politics (Politika), güç ve temsil için mücadelenin gerçekleştiği arenadır. Bu arada policy (politika), eylemleri ve kararları yönlendiren somut bir taslaktır." (a) "Politics (Politika /Siyaset)– kim neyi, nerede, ne zaman alır. Policy (Siyaset /Politika)– kim neyi, nerede, ne zaman söyler." (b) "Bir policy (politika),
belirli bir kural veya kılavuzdur. Örneğin, "Narnia ülkesinin Telmar
ile ticaret politikası (policy) vardır." Bu policy,
o ülkeyle ticaret ilişkilerini açık tutmaya çalıştıkları ve bu tür
ticareti tehlikeye atabilecek faaliyetleri caydırmaya çalıştıkları bir
kurala sahip oldukları anlamına gelir. Buna karşılık, politics (siyaset)
daha genel olarak herhangi bir diplomasi, anlaşma, tehdit, pazarlık
veya pazarlık yoluyla siyasi (political) hedeflere ulaşma sanatı veya
zanaatıdır. Politics, belirli (/spesifik "specific") politikaların
(policies) gerçekleşmesini sağlamak için kullanılan genel yöntemlerdir -
bazen etik, bazen de etik olmayan. Siyaseti (politics) bir bireyin veya
bir ülkenin ideolojisini tanımlamak için de kullanabilirsiniz. Örneğin,
"Joe'nun politikaları (politics) monarşi yanlısıdır" veya "Narnia'nın
politikaları (politics), Tashite dini uygulamalarının aksine Aslan'a
tapınmayı destekler ve bu politikaların (politics) bir parçası olarak,
insan kurban etmeyi yasaklayan herhangi bir yasama organını destekleme
konusunda belirli bir politikaları (/spesifik politikaları "specific policy") vardır."" (c)
-diye,
("demek"ten -ulaç, ilgeç (edat) · belirteç); "1. yapılan işin nedenini
bildirerek iki önermeyi, iki tümceyi birbirine bağlar. "Gömleği, kurusun
diye güneşe serdim." - 2. herhangi bir yargıya vararak, kanısında
olarak, diyerek. "Erken yatarsınız diye gece gelmeye çekindim." - 3.
bağımsız sözleri tümce içine almaya, tümceye bağlamaya yarar. "Hepsi
birden, ona Sakın yapma! diye bağırdı." - 4.adındaki, adı.... olan,
adlı. "Seni Ali diye biri aradı." - diye içeren sözcükler; diye diye —
üsteleyerek, üst üste söyleyerek, diyerek. "Aslansın diye diye çocuğu
şımarttın." (d) ; / -"diye" kelimesi Türkçeye özgü bir kelimedir.
İngilizce çevirisinde orjinal İngilizce kelime anlamı yoktur. Bu
nedenle Türkçe'den İngilizce'ye çevirilerde, Türkçe cümle içerisinde
'diye' içeren kelimeler, İngilizce'de cümlede üretilen /dile getirilen
bir şeyi ifade etmek için kullanılan ana temanın (sıfat, belirteç, zarf,
bağlaç vb gibi kelimelerin) yerine geçer. Örnek verirsek; "Ancak
Diageo şimdi Cardhu saf malt viski diye bir şey üretiyor. (However, now Diageo is producing something called
Cardhu pure malt whisky.) (e)" Called, "adında, adı altında, denilen"
vb gibi okunur. Türkçe'deki 'diye' kelimesi, İngilizce'de 'called'
olarak yer değiştirmiş oluyor... ; / (alıntılar) "Mahallemizde Tom diye bir çocuk vardı. (There used to be a boy in our neighborhood named Tom.) ; / "Meclis, bilgeliğiyle daha az konuşmamın daha iyi olacağına karar verirse diye eğitimdeyim. (I am in training in case the House, in its wisdom, decides that it would be better for me to speak less.)" ; / "Zenginler paçayı kurtarabilsin diye tüm halk bundan zarar görecektir. (The population as a whole will suffer so that the wealthy can get away scot-free.) (e)"
-"demek" kelimesi de Türkçeye özgü bir kelimedir. "Demek" kelimesi, pek çok anlama gelebilir ve cümlenin sonuna eklenen (mi dedi) kelimesine ait bir soru cümlesi de oluşturabilir. Eskiden "di-mek" şeklinde okunurdu. Örneğin "dimek öyle dedi - "Öyle mi dedi?" şeklinde de çevirebiliriz. ; Örnekler; / -1. (bir şey, söz) söylemek. "Bunları demek için aramıştım" ; (Bunları söylemek için aramıştım.) ; / -2. (bir dilde) karşılığı olmak. "Tabiat öz Türkçe doğa demektir" ; (Tabiatın öz türkçesi doğadır.) ; / -3. anlamına gelmek. "Çalışma, başarı demektir" ; (Çalışma, başarıdır.) ; / -4 o halde, şu halde. "E, demek bu iş bitti" ; (E, o halde
bu iş bitti.) ; / -5 (herhangi bir) ses çıkarmak ya da (herhangi bir)
ses çıkaran bir hareket yapmak. "Küt deyip düşmek, çat demek, faaaş
demek gibi" (d) ; / İngilizce çevirisinde de orjinal İngilizce kelime anlamı yoktur. Bu nedenle Türkçe'den İngilizce'ye çevirilerde, Türkçe cümle içerisinde
'demek' içeren kelimeler, İngilizce'de cümlede üretilen /dile
getirilen bir şeyi ifade etmek için kullanılan ana temanın (sıfat,
belirteç, zarf, bağlaç vb gibi kelimelerin) yerine geçer. Örnekler; - / (alıntılar) "Avrupa demek birbirimizle konuşmak demektir. (Europe means talking to each other.)" ; / "Bana yalancı deme; ben doğruyu söylüyorum. (Don't call me a liar; I'm telling the truth.)" ; "Demek Avrupa Parlamentosu üyesiydiniz?' dedi. (So you were a Member of the European Parliament?' he said. )" (3) ; / -"demek", / (alıntılar) "Bu
söz Sumerce di (=demek, söylemek) kök sözcüğüne istinaden Türkçede
önceleri di–mek (=söylemek) yüklemi ve bu yüklemden türetilen di-di
(=söyledi, dedi) olarak kullanılmıştır. Türkçe di (=söylemek) sözcüğü
Orhon Yazıtları'nda ti (=demek, söylemek) şekliyle görülmektedir." (2)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
YORUM UYARISI : Yorumlara link ve telefon numarası bırakmak,küfür,hakaret vb gibi suç unsuru olabilecek ve herhangi bir sorunda yasal soruşturma sözkonusu olabilecek bir isim vermek vb gibi yazılar yazmak yasaktır.Özellikle de bunları Unknow olarak yayınlayan yorumlar dikkate alınmayacaktır.Tespit edilirse yayınlanmaz yada silinir..