![]() |
"Demokrasi ve özgürlük isteyen muhalifler, tek tek akıl hastanesine yatırılıyor: Psikiyatriyi hafife almak - Cezalandırıcı Psikiyatri", Temsili görseller (10) |
Politik Bir Silah Olarak Psikiyatri: Cezalandırıcı Psikiyatri
"G. Edward Griffin ile Psikiyatri ve Politika
Siyaset bilimci ve ABD Merkez Bankası'nı konu alan ve eleştirmenlerce beğenilen Jekyll Adası Yaratığı (The Creature from Jekyll Island) kitabının yazarı G. Edward Griffin, psikiyatrinin siyasi muhalifleri ortadan kaldırmak için siyasetle nasıl birleştiğini tartışıyor.
Bugün Çin'de siyasi muhalifler, muhbirler ve hükümete dilekçe verenler akıl hastası olarak etiketleniyor, psikiyatri koğuşlarına kapatılıyor ve ilaçlara ve elektroşoka maruz bırakılıyor; bu, Sovyet Rusya'yı anımsatan bir taktik. Psikiyatri ile polis devletleri arasındaki bu ittifak yalnızca Çin, Küba veya Özbekistan ile sınırlı değil; bu ülkelerin hepsi şu anda siyasi protesto amacıyla vatandaşlarını psikiyatrik olarak hapsediyor.
İngiltere'de, Sabit Tehdit Değerlendirme Merkezi (Fixated Threat Assessment Centre) adı verilen özel bir birime, hükümet üyelerine uygunsuz veya tehdit edici iletiler gönderen herkesi psikiyatri koğuşuna kapatma yetkisi verildi. Değerlendirme ekipleri, tehdit olarak görülen herkesi değerlendirme, suçlama 've süresiz olarak' akıl hastanesine gönderme yetkisi verilen polis, psikiyatrist ve psikologlardan oluşuyor.
Bunun ABD ve Avustralya'da olamayacağını düşünüyorsanız, bir kez daha düşünün. Benzer bir ekip şu anda Avustralya'nın Queensland eyaletinde bulunuyor: (a) Psikiyatri hastanelerine gönderilmek üzere mahkûm edilen Çin'deki siyasi muhalifler ve dilekçe sahipleri hakkındaki PBS özel raporunu görmek için buraya tıklayın: (b) (1)
ÇİN:
"Zihinsel işkence: Çin, eleştirmenleri psikiyatri tesislerine kapatıyor
Çin'de siyasi yorum yapmak, yolsuzluk yapan bir yetkili hakkında şikayette bulunmak veya sokakta slogan atmak, sizi kısa sürede bir gözaltı merkezine kapatır. Ya da bir psikiyatri hastanesine yatırılmanıza sebep olabilir.
![]() |
"İlaçlanmış ve gözaltına alınmış: Çin'in psikiyatri hapishaneleri... Güvenli Muhafız Savunucuları...", Görsel (2) |
Güvenli Koruma Savunucuları (Safeguard Defenders) tarafından bugün yayınlanan İlaçlanmış ve gözaltına alınmış: Çin'in psikiyatri hapishaneleri (Drugged and Detained: China’s psychoatric prisons) adlı yeni bir rapor, Çin polisi ve hükümet ajanlarının dilekçe sahiplerini ve aktivistleri tıbbi olarak gereksiz zorunlu tedavi için psikiyatri koğuşlarına göndermeye devam ettiğini ve bazılarının bu koğuşlarda yıllarca kaldığını ortaya koyuyor.
- Raporu (PDF) buradan (a) okuyun
(Çince versiyonu Dünya Ruh Sağlığı Günü, 10 Ekim'de çıktı)
- Raporun Yönetici Özetini (PDF) buradan (b) okuyun
Bunun anlamı korkunçtur: 2022 yılında Çin Komünist Partisi (ÇKP /CCP "Chinese Communist Party"), bu barbarca uygulamayı durdurmak için on yıldan fazla bir süre önce yasal değişiklikler yapmasına rağmen, siyasi hedefleri rutin olarak psikiyatri hastanelerine kapatmaya devam ediyor.
ÇKP, istikrarı sağlama adına, dilekçe sahiplerini ve aktivistleri, bir avukatla görüşme veya duruşmaya gitme umudu olmadan adalet sisteminin tamamen dışına çıkarabiliyor ve onlara akıl hastalığı "teşhisi" koyarak, serbest bırakıldıktan sonra bile sosyal olarak izole olmalarını sağlayabiliyor.
Mağdurlar ve aileleriyle yapılan ikincil kaynaklı görüşmelerden yararlandık ve 2015'ten 2021'e kadar geçen yedi yılda Çin'deki 21 eyalet, belediye veya bölgedeki 109 hastaneyi kapsayan 99 kişinin 144 kez psikiyatri koğuşlarına kapatıldığını tespit ettik.
Bu sayının "buzdağının sadece görünen kısmı" olduğunu belirtmek önemlidir. Özellikle Xi Jinping'in Çin'i dış dünyaya giderek daha da kapattığı bu korku ikliminde, çok sayıda vakanın daha fazla sayıda olması STK'lar ve medya tarafından fark edilmeyecekti.
Bu rakamlar, Çin'de siyasi tutukluların psikiyatri koğuşlarına gönderilmesinin yaygın ve rutin bir uygulama olduğunu gösteriyor.
Yasal reformlar işe yaramadı...
![]() |
"Akıl hastanelerine kapatılan bazı Çinli muhalifler", Görsel (2) |
Yirmi yıl önce, dünya Çin'in aktivistleri ve eleştirmenleri psikiyatri hapishanelerine gönderdiği haberiyle dehşete düşmüştü. Suçlu akıl hastaları için polis tarafından işletilen psikiyatri hastaneleri sisteminden esinlenerek Ankang olarak adlandırılmıştı.
Uluslararası ve yerel düzeyde yoğun eleştiriler karşısında Pekin, yasayı temizlediğini söyledi. 2012-2013 yılları arasında, zorunlu tedavinin tıbbi değerlendirme yoluyla onaylanması gerektiğini öngören yeni bir Ruh Sağlığı Yasası çıkarıldı ve polis tarafından uygulanan psikiyatrik müdahaleye yargısal denetim sağlamak için Ceza Muhakemeleri Kanunu revize edildi.
Ancak yaptığımız araştırmalar bu hukuki reformların kesinlikle işe yaramadığını ortaya koydu. Polis ve hükümet görevlileri, dilekçe sahiplerini ve aktivistleri keyfi olarak, bazen tekrar tekrar (çalışmaya katılan bir kadın 20 kez gönderilmişti!) hem Ankang sistemi içinde hem de genel tıbbi tesislerde psikiyatri servisine göndermeye devam ediyor. Doktorlar ve hastaneler, bu suistimalin gerçekleşmesine izin vererek yetkililer tarafından ya zorlanıyor ya da onlarla işbirliği yapıyor. Yasada yazmasına rağmen hiçbir denetim yok.
Ankang içinde istismar... İçeri girdikten sonra, kurbanlar aylarca hatta yıllarca orada kalabilirler. Dokuz kurban 10 yıldan uzun süredir içeride. Diğerleri tekrar tekrar kilitlendi (99 kurbanın neredeyse üçte biri iki veya daha fazla kez gönderilmişti).
Kilit altında tutulan birçok hasta fiziksel ve ruhsal olarak istismara uğradı. Çoğunlukla anestezi uygulanmadan acı verici elektroşok tedavisine tabi tutuldular; yataklarına bağlanarak saatlerce kendi pislikleri içinde aşağılanmış bir şekilde yatmaya bırakıldılar; dövüldüler ve izole edildiler (aileleriyle veya avukatlarıyla ziyaretler veya telefon görüşmeleri yoluyla iletişimleri engellendi).
Mağdurlar serbest bırakıldıktan sonra bile dramatik kilo kaybı, saatlerce kirli kıyafetlere bağlı kalmanın yol açtığı izler ve belirgin kas gücü kaybı gibi ciddi fiziksel ve psikolojik travmalar yaşıyorlar.
Zorla verilen ilaçlar aynı zamanda genç kurbanlarda bile bunama belirtileri, gece terörü, titreme ve intihar düşünceleri gibi kalıcı zihinsel yaralar bırakıyor.
Çin Ankang'ı sonlandırmalı... Sorun şu ki, Çin'in psikiyatriyi siyasi açıdan suistimal ettiğine dair zaman zaman gündeme gelen hikayeler artık manşetlere çıkmıyor. İşte bu nedenle Safeguard Defenders, bugün Çin'deki psikiyatri hapishaneleri: ilaçlanmış ve Gözaltına alınmış (Drugged and Detained: China’s psychiatric prisons) adlı bu raporu yayınlayarak konuyu Çin'deki haberlerin ön saflarına taşımaya çalışıyor.
Safeguard Defenders, uluslararası toplumu bir kez daha bu ciddi insan hakları ihlaline dikkat çekmeye ve Pekin'e on yıl önce verdiği sözleri yerine getirmesi için baskı yapmaya çağırıyor.
Çin, psikiyatrinin siyasi suistimaline son vermek, psikiyatri hastanelerinde haksız yere tutulan herkesi serbest bırakmak, yaşadıkları sıkıntıların tazmini için tam erişim sağlamak ve yaşadıkları sıkıntıların psikolojik ve fiziksel sonuçlarıyla başa çıkabilmeleri için zamanında tıbbi yardım sağlamak amacıyla derhal adımlar atmalıdır.
Çin ayrıca psikiyatri hastalarının tedavisine ilişkin uluslararası hukuka ilişkin sorumluluklarını acilen gözden geçirmeli ve bu tür suistimallerin bir daha asla yaşanmaması için mevcut mevzuatı gözden geçirerek tıp sektörünün bu mevzuat hakkındaki anlayışını iyileştirmeye çalışmalıdır. Özet (PDF indirmek için tıklayın) (b)" (2)
"Çinli muhalifler akıl hastanelerine yatırıldı
Özel muhabirimiz Shannon Van Sant, Çin'deki akıl hastanelerine gönderilen siyasi muhalifleri aktarıyor...
JIM LEHRER: Önümüzdeki gece Çin'deki siyasi muhaliflere akıl hastalığı teşhisi konulacak. Özel muhabirimiz Shannon Van Sant, Küresel Sağlık Birimi (Global Health Unit) hikayemizi anlatıyor. Çin'den PBS meslektaşlarımız için "Gecelik İş Raporu (Nightly Business Report)" ve diğer programlarda haber yaptı.
SHANNON VAN SANT: Qin Xinan evinden çok uzakta. Orta Çin'de 700 mil uzaklıktaki Wuhan'dan Pekin'e seyahat etti ve burada bu tek odalı kulübede kalıyor. Her sabah yardım için yalvararak devlet dairelerine gidiyor.
QIN XINAN, dilekçe sahibi: Hu Jintao ve Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi'nden yolsuzluğu cezalandırmalarını şiddetle rica ediyorum. Çin halkını, sıradan insanları, toplumdaki zayıfları kurtarın. Çin'i kurtarın. Sadece kendi alanımda durmuyorum. Akıl hastası olarak zulüm gören binlerce insan adına konuşuyorum.
SHANNON VAN SANT: Halk Kurtuluş Ordusu'nda eski bir subay olan Qin, akıl hastası olduğu iddiasıyla altı kez zorla hastaneye kaldırıldı. Bu şekilde muamele gören tek kişinin kendisi olmadığını söylüyor.
QIN XINAN: İlk kez tanı akut stres bozukluğuydu. İkinci kez paranoid şizofreniydi (paranoid schizophrenia). Üçüncü kez, diğer tüm dilekçe sahipleri gibi, doktorlar bana paranoid psikoz (paranoid psychosis) teşhisi koydular." (3)
"Haklar Gözlemcileri, Çin'in Muhalifleri İtibarsızlaştırmak ve Hapsetmek İçin Akıl Hastalığını Kullandığını Söylüyor
Birkaç yıl önce Çin'in Hunan eyaletinden Dong Qiongyao adlı bir kadın, devlete ait bir şirketin önünden bir protesto gösterisi düzenleyerek Komünist Parti'yi kınamış ve ülkenin lideri Şi Jinping'in portresine mürekkep sıçratmıştı.
Bu tür protestolar, hükümetin muhalifleri diğerlerini caydırmak için sert bir şekilde cezalandırdığı Çin'de son derece nadirdir. Yetkililer, mürekkep sıçramasının Dong'un bir "zihinsel hastalık"tan muzdarip olduğunun bir işareti olduğunu ve onu zorla bir psikiyatri hastanesine yatırdıklarını söyledi.
İnsan hakları web sitesi Minsheng Guancha, Aralık 2007'den bu yana ülke genelinde 510 muhalifin psikiyatri hastanesine gitmeye zorlandığını kaydetti.
Web sitesine göre, insanları tıbbi olarak gereksiz "tedavi" için akıl hastanelerine gönderme süreci, muhalifleri, aktivistleri ve dilekçe sahiplerini siyasi inançları nedeniyle itibarsızlaştırmayı, onları akıl sağlığı yerinde olmayan kişiler olarak damgalamayı amaçlıyor.
Dong, tesiste dört ay kaldıktan sonra serbest bırakıldı. Babası, onu Ocak 2020'de tutuklanmasından bu yana ilk kez gördüğünde tamamen farklı bir insan olduğunu söyledi. Yüzünün şişmiş ve gövdesinin şişmiş olduğunu, neredeyse hiç konuşmadığını ve başına ne geldiği sorulduğunda hiçbir şey söylemediğini söyledi.
Daha sonra, bu yılın başlarında, Dong Qiongyao iki aylığına psikiyatri hastanesine geri gönderildi. Dışarı çıktığında, ailesi durumunun kötüleştiğini söyledi. Şimdi idrar tutamama sorunu yaşıyor ve özellikle yağmur yağdığında geceleri çığlık atıyor.
Babası Dong Jianbiao, VOA'ya "İkinci kez serbest bırakıldıktan sonra onu sadece bir kez gördüm" dedi. "Telefonumla fotoğrafını çekmek istedim ama korktu ve izin vermedi. Annesi evde saçma sapan konuştuğunu, çok ağladığını ve çığlık attığını söyledi."
Hastalığının, kısmen hastanede yattığı sırada verilen ilaçların yan etkilerinden kaynaklandığı düşünülüyor. Dong Jianbiao, kızının yetkililerin söylediği gibi sözde "akıl hastalığına" sahip olmadığını savundu.
Zorla hastaneye yatırarak cezalandırma... Yıllardır hükümete emeklilik yardımı için dilekçe veren 51 yaşındaki gazi Deng Fuquan da geçen yıl iki aydan uzun süren zorunlu "tedavi" nedeniyle bir psikiyatri hastanesine gönderilmişti.
Deng, bir akıl hastanesinde tutulmanın kendisini bir gözaltı merkezinden bile daha fazla rahatsız ettiğini söyledi. Deng, etrafının genellikle acı ve keder içinde bağlanıp elektrik verilen gerçek psikiyatri hastalarıyla çevrili olduğunu ve bunun kendisini strese soktuğunu söyledi.
Hastanenin kendilerine verdiği hapları aldıktan sonra insanların farklı semptomlar gösterdiğini söyledi. Bazıları şişkinlik yaşarken diğerleri uyuyakalıyordu. Deng, VOA'ya "Hapları aldıktan sonra uykulu ve enerjisiz hissettim" dedi.
Bu taktikleri Çin genelinde takip eden insan hakları web sitesi Minsheng Guancha, psikiyatri hastanelerinin hastaları bağlayıp onlara elektrik şoku verdiğini ve buna "tıbbi tedavi (medical treatments)" dediklerini, ancak bunun aslında işkence olduğunu söylüyor.
2013 yılında Çin Komünist Partisi Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi, zihinsel hastalıklar nedeniyle zorunlu hastaneye yatmayı düzeltmek amacıyla Çin Halk Cumhuriyeti Akıl Sağlığı Yasası'nı çıkardı. Yasa, zihinsel bozukluklar nedeniyle hastaneye yatışın gönüllü olması gerektiğini belirtiyor.
Minsheng Guancha, yasanın kabul edilmesiyle durumun iyileştiğini ancak bazı yerel yetkililerin dilekçe sahiplerini, muhalifleri ve aktivistleri hala psikiyatri tesislerine gönderdiğini, bunun iyileşme amaçlı olduğunu ve aile üyelerinin izniyle yapıldığını söyledi.
Çin Kamu Güvenliği Bakanlığı, yıllar önce ulusal sağlık hastaneleri çalışma toplantısı düzenleyerek, akıl hastalarının tedavisinde, kamu güvenliği departmanının onayı olmadan akıl hastası olmayan kişilerin hastane tarafından kabul edilemeyeceğini vurgulamıştı.
Kural, akıl hastanelerinin, yerel yetkililerin dilekçe sahiplerine, aktivistlere ve muhaliflere karşı "akıl hastalığını" bir silah olarak kullanmaya devam etmesine izin vermek amacıyla kamu güvenliği yetkililerine devredildiği yönündeki eleştirilerle yaygın bir tepkiye yol açtı." (4)
"Çin: Xi Jinping Hükümeti'nin protestocuları akıl hastanelerine kaldırıldı (İlk gönderi Amerika)
Çin: Xi Jinping Hükümeti Protestocuları Akıl Hastanelerine Yatırıldı... Xi Jinping'in Çin'inde protestocular ve muhalifler hastanelere götürülüyor ve psikiyatri koğuşlarına yatırılıyor. Çin yetkilileri protestocuları zorla akıl hastanelerine yatırıyor ve muhalifleri "akıl sağlığı yerinde olmayan" olarak etiketliyor. Bu, genç üniversite öğrencilerinin yanı sıra daha iyi ücret talep eden fabrika işçilerinin Çin Devlet Başkanı Xi'ye karşı protestolarının artmasıyla birlikte geliyor. Raporlara göre, protestocu Çin uyruklular hiçbir semptom göstermeden bipolar bozukluk ve şizofreni tedavisi görüyorlar. Beyin aktivitesini bozan psikoaktif ilaçlar veriliyor ve hatta bazıları yatağa bağlanıp elektrik şoku veriliyor. Çin, dünyada kişi başına en fazla kameraya sahip ülke olduğundan, Xi'nin her türlü muhalefete yönelik baskısı endişe verici bir hal alıyor." (5)
RUSYA:
"Cezalandırıcı Psikiyatri: Rusya'nın Aktivistlere Yönelik Baskısında Giderek Yaygınlaşan Bir Araç.
Giderek artan sayıda Rus siyasi aktivist, Sovyet dönemine dayanan ve akıl hastanelerinde tutulmayı içeren bir uygulama olan zorunlu psikiyatrik tedaviye tabi tutuluyor. Hak aktivistlerine göre, bu tedaviyi gören bazı siyasi tutuklular aşağılanma, dayak ve güçlü antipsikotik ilaçlarla enjekte edilmeye maruz kaldıklarını bildiriyor. Bağımsız araştırmacı haber kuruluşu Agentstvo, 2023 yılında zorla psikiyatrik tedaviye (forced psychiatric treatment) tabi tutulan siyasi aktivistlerin sayısının 2021-2022 ortalamasının beş katı olduğunu söyledi. Zorla psikiyatrik tedaviye tabi tutulan kişiler, psikiyatristlerden oluşan bir komisyon tarafından iyileştikleri kabul edilene kadar hastanelerde tutulabilir. Agentstvo, Mayıs ayında yaptığı açıklamada, Ukrayna ile savaşın başlamasının ardından Rusya'nın 86 kişiyi zorunlu psikiyatri tedavisine gönderdiğini belirterek, "Gerçek hastalıkları içeren vakaları, siyasi amaçlı baskılardan ayırmanın imkansız olduğunu" söyledi.
Nobel Barış Ödülü sahibi insan hakları gözlemcisi Memorial, Rusya'da en az 49 kişinin siyasi amaçlı cezalandırmayla zorla psikiyatrik tedaviye gönderildiğini söylüyor. Moscow Times, hepsi siyasi tutuklu olarak belirlenmiş en bilinen cezalandırıcı psikiyatri vakalarından bazılarını inceliyor:
- Maxim Lypkan, 19... Maxim Lypkan, zorla tedaviye gönderilen en genç siyasi aktivistlerden biri. Moskovalı genç, Ukrayna'nın işgalinin birinci yıldönümünde protesto çağrısı yapan bir Telegram paylaşımı ve ABD tarafından finanse edilen RFE/RL haber kuruluşuna verdiği, işgalden "derinden şoke olduğunu (deeply shocked)" söylediği röportaj nedeniyle suçlandı. “Savaşı Rusya'nın Ukrayna'ya ihaneti olarak görüyorum. Kharkov, Bucha ve diğer Ukrayna şehirlerindeki Ukrayna halkı arasındaki kurbanlardan o kadar sarsıldım ki aktif olarak protesto etmeye karar verdim” dedi Lypkan. Şubat 2023'te Rusya'nın Ukrayna'daki askeri eylemleri hakkında sözde "sahte" haberler yaydığı için tutuklandı. Lypkan, avukatı aracılığıyla duruşma öncesi gözaltındayken psikolojik ve fiziksel baskıyla karşı karşıya olduğunu söyledi. Yaklaşık sekiz ay sonra duruşma öncesi gözaltı merkezinden bir psikiyatri hastanesine nakledildi.
- Maria Semerenko, 38... Moskova bölgesinden Maria Semerenko, geçen yıl Rus ordusu hakkında "sahte" bilgi yaymakla suçlandıktan sonra zorunlu psikiyatrik tedaviye gönderildi, -bu, 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren bir "suç"tu. Memorial'a göre, Semerenko'ya karşı açılan ceza davası, işgalin ilk haftalarında Kiev'in Bucha banliyösünde Rus ordusunun sivillere yönelik vahşetlerinden bahsettiği iddia edilen bir Instagram paylaşımı nedeniyle açıldı. Moskova, Bucha'daki vahşetin arkasında ordusunun olduğunu reddediyor ve Kiev ile Batılı müttefiklerini sahneleri düzenlemekle suçluyor.
- Andrey Gaevsky, 40... Moskova'dan Andrey Gaevsky de bu yıl, bir Rus mahkemesinin kendisini akıl sağlığı açısından uygunsuz ilan etmesinin ardından zorunlu psikiyatrik tedaviye mahkum edildi. Gaevsky, Haziran 2022'de Kremenchuk şehrindeki bir alışveriş merkezine düzenlenen ve en az 20 kişinin ölümüne ve düzinelerce kişinin yaralanmasına yol açan Rus füze saldırısıyla ilgili paylaşımı nedeniyle Rus ordusunun Ukrayna'daki eylemleri hakkında "sahte" haberler yaymakla suçlandı. Ceza davasında, siyasi nefretle motive edildiği iddia edilen "sahte haberler" yaydığı belirtildi. Mahkumiyetinden önce gazeteci ve müzisyen olarak çalışan Gaevsky'nin ikinci derece bir engeli var.
- Artyom Vatria, 29... Khanty-Mansi özerk bölgesinden Artyom Vatria, geçen yıl bir Rus mahkemesinin kendisini akıl sağlığı açısından uygunsuz ilan etmesinin ardından zorunlu tedavi için bir psikiyatri hastanesine gönderildi. İnancı gereği Müslüman olan Vatria, 2020 yılında insan hakları aktivistlerinin "uydurma /fabrikasyon (fabricated)" olarak gördüğü terörizm suçlamalarıyla diğer iki yerel Müslümanla birlikte tutuklandı. Üçü ayrıca yasadışı silah ve patlayıcı bulundurma ve patlayıcı madde imalatıyla da suçlandı. Sanıklar cihazların kendilerine yerleştirildiğini iddia ettiler. Memorial, davanın uydurma ve siyasi amaçlı olduğunu söyledi. Memorial, davanın "Rus güvenlik güçlerinin aşırılıkçılık ve terörizmle mücadele bahanesiyle bağımsız Müslüman topluluklarını dağıtma konusundaki daha geniş gündemine uyduğunu" söyledi. Vatria hala akıl hastanesinde." (6)
"Rusya Federasyonu'nda cezalandırıcı psikiyatride yeniden canlanan eğilimler
Psikiyatrinin (yani cezalandırıcı psikiyatrinin "punitive psychiatry") siyasi suistimali, sivil muhalefeti marjinalleştirmek ve toplumsal kontroller dayatmak için tanı prosedürlerinin ve zorlayıcı tedavinin kötüye kullanılmasını içerir. Cezalandırıcı psikiyatrinin geçmiş örnekleri eski Sovyetler Birliği, Çin, Doğu Avrupa, Güney Amerika ve diğer yargı bölgelerinde belgelenmiştir. 2022'de Ukrayna'nın işgali, Rusya Federasyonu'nda savaş karşıtı muhalefeti bastırmak için bu uygulamaların endişe verici bir şekilde yeniden canlanmasıyla aynı zamana denk geldi ve küresel tıp camiasından asgari düzeyde kınama aldı.
Tarihsel olarak, psikiyatrik suistimaller Sovyet döneminde, özellikle 1970'ler ve 1980'ler boyunca, sosyopolitik baskı için belirgin bir mekanizmaydı. Dünya Psikiyatri Birliği (WPA "World Psychiatric Association") için bu, 1991'de Sovyetler Birliği'nin sonuna kadar merkezi bir konu haline geldi. 1983'te, Sovyet Nörologlar ve Psikiyatristler Tüm Birlik Derneği (All-Union Society of Neurologists and Psychiatrists), resmi ihraçtan önce önleyici olarak WPA'dan çekildi ve psikiyatrinin siyasi amaçlar için sistematik olarak kötüye kullanıldığını kamuoyuna açıklayarak 1989'da şartlı olarak yeniden kabul edildi. Yine de, 1990'ların sonlarına doğru, bu kabul yavaş yavaş "bireysel vakalarda bilimsel anlaşmazlıklar" olduğu düşüncesiyle yer değiştirdi ve Rusya Federasyonu'ndaki psikiyatri liderliği içindeki reformlar engellendi.
Çağdaş bağlamlarda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, geniş kapsamlı tanımlar aracılığıyla aşırılıkçılığı ve terörizmi yasaklamaktadır. 2022'de tanıtılan 207.3 ve 280.3. Maddeler, orduyla ilgili "sahte" bilgilerin itibarsızlaştırılmasını veya yayılmasını (örneğin, sosyal medya paylaşımları aracılığıyla) suç saymaktadır. Sosyal açıdan tehlikeli suçlar, Rus mahkemeleri tarafından uzman görüşlerine göre belirlenen ve süresiz olarak sürebilen zorunlu psikiyatrik tedaviyi gerektirebilir. Bu çerçevede, Ukrayna'daki savaşa karşı protesto eden bireyler, Sovyetler Birliği'nde benimsenen aşırı yaklaşımları anımsatan zorunlu psikiyatrik değerlendirmelere ve hastaneye yatırılmaya giderek daha fazla tabi tutulmaktadır.
Andrei Sakharov Demokratik Kalkınma Araştırma Merkezi ve Federasyon Küresel Psikiyatri Girişimi'nin çalışmaları, Rusya Federasyonu'nda savaş karşıtı davranışlar sergileyen sivillere yönelik psikiyatrik suistimallerde artış olduğunu gösteriyor. Bu araştırmalar, 2022 işgalinin ardından 34 cezalandırıcı psikiyatri vakası tespit etti ve 21 kişi gerçek veya iddia edilen suçlar nedeniyle zorlayıcı tedavi görmek zorunda kaldı. Psikiyatri ortamlarında, barış protestocularının şiddet tehditleri, cinsiyete dayalı aşağılama, zorunlu ilaç, fiziksel kısıtlama, müdahaleci gözetim ve ek insan hakları ihlalleri dahil olmak üzere çeşitli zararlar yaşadıkları bildirildi.
Rusya Federasyonu'nun ötesinde, İran gibi başka yerlerde de endişe verici kalıplar ortaya çıkıyor; burada psikiyatri, özellikle kadınlara yönelik olmak üzere, devlet destekli ideolojilere aykırı "anti-sosyal davranışları" düzeltmek için kötüye kullanılıyor. Ayrı olarak, farklı koşullar altında da olsa, İsviçre'deki yargı kararları, geçerli bir psikiyatrik tanı olmaksızın mahkeme tarafından zorunlu kılınan terapötik önlemlere izin vermiş olabilir. Bu rahatsız edici gelişmeler kapsamlı bir incelemeyi hak ediyor.
WPA ve Avrupa Psikiyatri Birliği (EPA " European Psychiatric Association") gibi kuruluşlar, uluslararası alanda mesleki şeffaflığı ve hesap verebilirliği sağlamak için nüfuzlarını kullanmalıdır. Daha önce cezalandırıcı psikiyatri vakaları için uygulandığı gibi, WPA ve EPA, küresel adli-psikiyatrik ve adli tıp protokollerini izlemek ve titiz standartları teşvik etmek için tarafsız uzmanlardan oluşan denetim organları kurabilir. Ayrıca iddia edilen suistimallere yönelik soruşturmaları da güçlendirmeliler. İdeal olarak, tüm ulusal düzeydeki psikiyatri dernekleri, iki yönlü, kültürler arası diyaloglar için dahil edilmelidir; şu anda, EPA, Ukrayna'nın işgalinden sonra Rus Psikiyatri Derneği'ni askıya aldı, ancak WPA'nın kurucu üyesi olmaya devam ediyor.
Daha genel olarak, siyasi baskıya karşı çıkanların cesareti, bireysel özgürlükleri koruma ve insan haklarına saygı göstermenin önemini bize hatırlatıyor. Günümüzde, devam eden ihlallere karşı koymak ve toplumsal sözleşmeye olan ahlaki taahhütleri desteklemek için kolektif çabalar gereklidir." (7)
* DİĞERLERİ:
"Psikiyatrinin siyasi istimarı
Psikiyatrinin siyasi istismarı (political abuse of psychiatry), cezalandırıcı psikiyatri (punitive psychiatry) olarak da bilinir, toplumdaki bireysel veya grup insan haklarını bastırmak için psikiyatrik tanı, gözaltı ve tedavinin kötüye kullanılması anlamına gelir. Bu suistimal, genellikle siyasi amaçlar için, psikiyatrik kısıtlamaya veya tedaviye ihtiyaç duymayan bireylere kasıtlı psikiyatrik tanı konulmasını içerir.
Psikiyatristler, özellikle ruhsal hastalık için tanı kriterlerinin siyasi itaatsizliği de kapsayacak şekilde genişletildiği eyaletlerde, dünya çapında insan hakları ihlallerine karışmıştır. Bilim insanları, uzun zamandır hükümet ve tıbbi kurumların siyasi huzursuzluk dönemlerinde otoriteye yönelik tehditleri ruhsal hasta olarak etiketleme eğiliminde olduğunu gözlemlemişlerdir. Birçok ülkede, siyasi tutuklular psikiyatri hastanelerine kapatılmakta ve istismara uğramaktadır.
Psikiyatri, diğer tıp uzmanlıklarına kıyasla kötüye kullanım amaçlı kullanılmaya karşı benzersiz bir şekilde savunmasızdır. Akıl hastalığını teşhis etme yetkisi, devletin bireyleri iradeleri dışında tutuklamasına ve hem bireysel hem de toplumsal çıkarlara hizmet etme bahanesiyle gereksiz tedaviler uygulamasına olanak tanır. Bu, suçluluk veya masumiyetin belirlenmesi için standart yasal prosedürleri atlatmak, siyasi muhalifleri etkili bir şekilde hapse atmak ve kamuoyunun incelemesinden kaçınmak için kullanılabilir.
Hapishaneler yerine psikiyatri hastanelerinin kullanılması, mağdurların hukuki yardım almasını da engelliyor, süresiz hapis cezasını mümkün kılıyor ve bireyi ve fikirlerini itibarsızlaştırıyor. Bu, yetkililerin istenmeyen durumlarda açık duruşmalardan kaçınmasına olanak sağlıyor.
Tıbbi gücün, özellikle psikiyatride, siyasi suistimalinin uzun bir geçmişi vardır; buna Nazi dönemi ve Sovyet yönetimi sırasında dini ve siyasi muhaliflerin "akıl hastası" olarak etiketlendiği ve insanlık dışı "tedavilere" maruz bırakıldığı dikkate değer örnekler de dahildir. 1960'lardan 1986'ya kadar Sovyetler Birliği'nde siyasi ve ideolojik amaçlarla sistematik psikiyatrik suistimal bildirildi; Romanya, Macaristan, Çekoslovakya ve Yugoslavya gibi diğer Doğu Avrupa ülkelerinde de ara sıra olaylar yaşandı.
Doğu Bloku ve eski SSCB ülkelerinde dini ve siyasi muhaliflerin psikiyatri hastanelerine kapatılması uygulaması, bu ülkelerdeki psikiyatri uygulamalarının güvenilirliğini ciddi şekilde zedelemiş ve uluslararası toplum tarafından sert bir şekilde kınanmıştır. Benzer suistimaller Çin Halk Cumhuriyeti'nde de rapor edilmiştir. SSCB'de "tembel şizofreni" gibi psikiyatrik teşhisler özellikle siyasi amaçlar için geliştirilmiş ve kullanılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde psikiyatri, bazılarına göre bugün de devam eden bir uygulama olan Afro-Amerikan köleleri kontrol etmek için kullanılmıştır.
Ülkeye Göre..
- Kanada...
Duplessis Yetimhaneleri, Kanada'nın Quebec eyaletinin hükümeti tarafından akıl hastası olarak yanlış bir şekilde belgelendirilen ve psikiyatri kurumlarına kapatılan birkaç bin yetim çocuktan oluşuyordu. Donald Ewen Cameron'ın operasyonu, günümüzde Royal Victoria Hastanesi'nin bir parçası olan ve Montreal merkezli AMI-Québec Agir contre la maladie mentale adlı sivil toplum örgütüyle karıştırılmaması gereken Allen Memorial Enstitüsü (AMI "Allen Memorial Institute") olarak bilinen yerden yürütülüyordu.
- Çin...
2002 yılında İnsan Hakları İzleme Örgütü, Robin Munro'nun kaleme aldığı ve onun elde ettiği belgelere dayanarak yazdığı Tehlikeli Zihinler: Bugünün Çin'inde Politik Psikiyatri ve Mao Dönemindeki Kökenleri adlı kitabı yayınladı. Çin'de uzun bir süre kaldıktan sonra tezini Londra'da yazan bir sinolog olan İngiliz araştırmacı Robin Munro, taşra kasabalarındaki kütüphaneleri incelemek için birkaç kez Çin'e seyahat etmişti ve oradayken, 'gizli' damgasını taşıyan ancak aynı zamanda açıkça erişilebilir olan çok miktarda literatür toplamıştı. Bu literatürde Kültür Devrimi sırasında yayınlanmış tarihi analizler bile yer alıyordu ve bir dizi sorundan şikâyetçi oldukları için akıl hastanelerine kaldırılan insanların sayısına ilişkin makaleler ve raporlar yer alıyordu. Munro'ya göre, dini grupların, siyasi muhaliflerin ve ihbarcıların istem dışı hapsedilmesinin Çin'de uzun bir geçmişi olduğu bulundu. Kötüye kullanımlar 1950'lerde ve 1960'larda başladı ve Kültür Devrimi boyunca aşırı yaygınlaştı. Kültür Devrimi döneminde, 1966'dan 1976'ya kadar, psikiyatrinin siyasi kötüye kullanımı, o zamanlar çok baskıcı ve sert bir rejim kuran Mao Zedong ve Dörtlü Çete'nin yönetimi altında olan Çin'de zirveye ulaştı. Düşüncede veya uygulamada hiçbir sapma veya muhalefete müsamaha gösterilmedi.
Belgeler, milyonlarca insanın akıl hastası ilan edildiği Mao Zedong yönetimi sırasında siyasi amaçlarla işlenen büyük çaplı psikiyatri suistimallerini anlatıyordu. 1980'lerde, resmi belgelere göre, tüm adli psikiyatri vakalarının yüzde onbeşi siyasi çağrışımlara sahipti. 1990'ların başında, bu tür vakaların sayısı yüzde beşe düşmüştü, ancak Falun Gong'a karşı kampanyanın başlamasıyla, bu tür vakaların yüzdesi oldukça hızlı bir şekilde arttı.
Çin'in resmi psikiyatri literatürü, Çin Komünist Partisi'nin 'siyasi tehlikelilik' kavramının uzun süre Çin psikiyatrisinin teşhis cephaneliğindeki ana kavram olarak kurumsal olarak yerleştiğini ve muhalefeti bastırmak için kullandığı en önemli aracın psikiyatrik tehlikelilik kavramı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Uluslararası eleştirilere rağmen Çin, psikiyatriye yönelik siyasi suistimalini sürdürüyor gibi görünüyor. Çin'de psikiyatriye yönelik siyasi suistimal gündemin en üst sıralarında yer alıyor ve uluslararası psikiyatri topluluğunda tekrarlayan anlaşmazlıklara yol açıyor. Buradaki suiistimallerin, 1970'li ve 1980'li yıllarda Sovyetler Birliği'nde olduğundan daha yaygın olduğu görülüyor ve bunlar arasında 'dilekçe sahiplerinin', insan hakları çalışanlarının, sendika aktivistlerinin, Falun Gong hareketinin üyelerinin ve yerel yetkililer tarafından kendilerine karşı işlenen adaletsizliklerden şikayet eden kişilerin tutuklanması yer alıyor.
Ayrıca, Çin'in 1989'a kadar bilinen yüksek güvenlikli adli tıp kurumu olmadığı anlaşılıyor. Ancak o zamandan beri Çin yetkilileri, Çince'de 'Barış ve Sağlık' anlamına gelen Ankang adı verilen özel adli akıl hastanelerinden oluşan bir ağ kurdular. O zamana kadar Çin'de 20 Ankang kurumu vardı ve personeli Devlet Güvenlik Bakanlığı (MSS "Ministry of State Security") tarafından istihdam ediliyordu. Orada çalışan psikiyatristler beyaz önlüklerinin altında üniforma giyiyorlardı.
Çin'de psikiyatrinin siyasi suistimali yalnızca polis ve MSS'nin yetkisi altındaki kurumlarda gerçekleşiyor gibi görünüyor ancak diğer hükümet sektörlerine ait kurumlarda gerçekleşmiyor. Çin'deki psikiyatrik bakım, birbirleriyle neredeyse hiç bağlantısı olmayan dört sektöre ayrılıyor. Bunlar MSS'nin Ankang kurumları; polise ait olanlar; Sosyal İşler Bakanlığı'nın yetkisi altındakiler; Sağlık Bakanlığı'na ait olanlar. Polis ve MSS'ye ait sektörler halka kapalıdır ve dolayısıyla bunlar hakkında bilgi neredeyse hiç sızdırılmaz. Sağlık Bakanlığı'na ait hastanelerde psikiyatristlerin Ankang kurumlarıyla hiçbir teması yoktur ve orada neler yaşandığına dair hiçbir fikirleri yoktur, bu da Çin'de psikiyatrinin siyasi suistimali hakkında bilgilendirilmediklerini içtenlikle söyleyebilecekleri anlamına gelir.
Çin'de adli psikiyatrinin yapısı büyük ölçüde Sovyetler Birliği'nde var olanla aynıydı. Kendi başına bu o kadar da garip değil, çünkü Moskova Sırpsky Enstitüsü'nden psikiyatristler 1957'de Pekin'i ziyaret ederek Çinli 'kardeşlerine', Sovyetler Birliği'nde psikiyatrinin siyasi suistimal sistemini destekleyen aynı psikiyatristlere yardım ettiler. Sonuç olarak, Çin'deki teşhisler Sovyetler Birliği'nde yapılanlardan çok da farklı değildi. Tek fark, Sovyetler Birliği'nin teşhis olarak "yavaş şizofreni"yi tercih etmesi ve Çin'in genel olarak "paranoya" veya "paranoid şizofreni" teşhisine bağlı kalmasıydı. Ancak sonuçlar aynıydı: akıl hastanelerinde uzun süreli yatışlar, nöroleptiklerle istem dışı tedaviler, işkence, istismar, bunların hepsi kurbanın iradesini kırmayı amaçlıyordu.
"Topluma siyasi zarar" kavramını ve benzer şekilde tehlikeli akıl hastası davranışı ifadesini içeren Çin yasalarına göre, polis "gerici mektuplar yazan, hükümet karşıtı konuşmalar yapan veya "önemli iç ve dış meseleler hakkında görüş bildiren" kişiler olarak tanımlanan "siyasi manyakları" akıl hastanelerine alıyor. Pekin Üniversitesi'ndeki psikiyatri profesörü Yu Xin'e göre, psikiyatristler sıklıkla bu tür vakalara karışmış olarak yakalanıyorlar ve polise karşı çıkamıyor ve itiraz etmek istemiyorlar. Liu'nun veritabanının da belirttiği gibi, günümüzde psikiyatrik tacizin en sık kurbanları siyasi muhalifler, dilekçe sahipleri ve Falun Gong üyeleridir. 2000'lerin başında, İnsan Hakları İzleme Örgütü Çin'i Falun Gong üyelerini ve muhaliflerini Kamu Güvenliği Bürosu tarafından yönetilen bir dizi Çin akıl hastanesine kapatmakla suçladı. Dünya Psikiyatri Birliği (WPA "World Psychiatric Association") tarafından hastanelere erişim talep edildi ancak Çin bunu reddetti ve tartışma yatıştı.
WPA, sorunu Falun Gong sorunu olarak sunarak sınırlamaya çalıştı ve aynı zamanda hareketin üyelerinin muhtemelen zihinsel olarak sağlıklı olmadıkları, üyelerinin beyinlerini yıkayan bir tarikat olduğu vb. izlenimini yaratmaya çalıştı. Hatta Falun Gong tarafından uygulanan egzersizleri yansıtarak kullanılan bir 'qigong sendromu' tanısı bile vardı. Bu, psikiyatrinin siyasi suistimalinin WPA gündemine hakim olmasını önlemeyi amaçlayan haksız bir oyundu.
Ağustos 2002'de, Genel Kurul Yokohama'daki bir sonraki WPA Dünya Kongresi sırasında yapılacaktı. Çin'in psikiyatriye yönelik siyasi suistimali konusu, Genel Kurul gündemindeki son maddelerden biri olarak yer almıştı. Konu Genel Kurul sırasında gündeme getirildiğinde, uzlaşmanın kesin doğası ortaya çıktı. Psikiyatriye yönelik siyasi suistimali araştırmak için WPA Çin'e bir soruşturma heyeti gönderecekti. Ziyaret, o yılın Haziran/Temmuz aylarında yapılacak olan İngiliz Kraliyet Psikiyatristler Koleji'nin yıllık toplantısında ve aynı yılın Mayıs ayında yapılacak olan Amerikan Psikiyatri Birliği'nin Yıllık Toplantısı'nda bir rapor sunulabilmesini sağlamak amacıyla 2003 baharında planlanmıştı. 2002 Dünya Kongresi'nden sonra, WPA Yürütme Komitesi'nin Yokohama'daki gönülsüz tutumu gün yüzüne çıktı: Bu, uzun süredir devam eden bir yönlendirme ve erteleme politikasının habercisiydi. 2003 soruşturma görevi hiçbir zaman gerçekleşmedi ve sonunda Çin'e bir ziyaret gerçekleştiğinde, bu ziyaret daha çok bilimsel bir alışverişti. Bu arada, psikiyatrinin siyasi suistimali azalmadan devam etti, ancak WPA bunu umursamıyor gibi görünüyordu.
Ağustos 2022'de Safeguard Defenders, 2015 ile 2021 yılları arasında psikiyatri hastanelerinde zorla hastaneye yatırılmayla ilgili 85 sayfalık bir rapor yayınladı. 144 vakadan alınan bilgilere dayanan rapor, Çin'deki 21 eyaletten 109 hastaneyi tanımlıyor ve mağdurların beş defadan fazla tekrarlanan hastaneye yatırılmalarını belgeliyor. Bazıları içeride yaklaşık on yıl veya daha fazla zaman geçirdi. Rapora göre, mağdurlar çoğunlukla dilekçe sahipleri ve aktivistler.
- Küba...
Küba, Fidel Castro'nun 1959'da iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra ABD'nin Küba ile ilişkilerini kesmesinden bu yana Sovyetler Birliği'ne siyasi olarak bağlı olmasına rağmen, 1980'lerin sonlarına kadar bu ülkede psikiyatrinin siyasi suistimaline ilişkin birkaç önemli iddia ortaya atıldı. Americas Watch ve Amnesty International, siyasi tutukluların haksız yere hastaneye yatırılması ve kötü muamele görmesi vakalarına atıfta bulunan raporlar yayınladı. Bu raporlar, ülkenin güneydoğusundaki Santiago de Cuba'daki Gustavo Machin hastanesi ve Havana'daki büyük akıl hastanesiyle ilgiliydi. 1977'de, Küba'da psikiyatrinin kötüye kullanıldığı iddiasıyla ilgili bir rapor, 1970'lere dayanan akıl hastanelerindeki kötü muamele vakalarını sunarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlandı. Mahkumların Santiago de Cuba ve Havana'daki akıl hastanelerinin adli koğuşlarında kas gevşetici veya anestezi olmadan elektrokonvülsif terapi de dahil olmak üzere kötü muameleye maruz kaldıkları yönünde ciddi iddialar sunuyor. Adli koğuşlarda bildirilen EKT uygulamasının, en azından alıntılanan vakaların çoğunda, mahkumun teşhis edilen durumu için yeterli bir klinik tedavi olmadığı anlaşılıyor; bazı durumlarda mahkumlara hiç teşhis konulmamış gibi görünüyor. Adli koğuşlardaki koşullar itici terimlerle tanımlanıyor ve görünüşe göre iyi bakımlı ve modern olduğu söylenen akıl hastanelerinin diğer bölümleriyle çarpıcı bir tezat oluşturuyor.
Ağustos 1981'de Marksist tarihçi Ariel Hidalgo tutuklandı ve 'toplumsal düzene, uluslararası dayanışmaya ve Sosyalist Devlete karşı kışkırtma' suçlamasıyla suçlandı ve sekiz yıl hapis cezasına çarptırıldı. Eylül 1981'de Devlet Güvenlik Karargahı'ndan Havana Psikiyatri Hastanesi'nin Carbó-Serviá (adli) koğuşuna nakledildi ve burada birkaç hafta kaldı.
- Almanya...
1936'da, "fiziksel ve sosyal olarak uygun olmayan" kişilerin öldürülmesi Nazi Almanyası'nda kabul görmüş bir uygulama haline geldi. 1940'larda, psikiyatrinin kötüye kullanımı, muazzam bir ölçekte "bakım görevinin" kötüye kullanılmasını içeriyordu: 300. 000 kişi sadece Almanya'da istem dışı kısırlaştırıldı ve 77. 000 kişi öldürüldü ve binlercesi daha uzaklarda, çoğunlukla Doğu Avrupa'da öldürüldü. Psikiyatristler, merkezi akıl hastanelerinden hapishanelere ve ölüm kamplarına kadar uzanan ortamlarda yüz binlerce "ırksal ve bilişsel olarak zayıf" kişiyi ve akıl hastasını tespit etme, bilgilendirme, nakletme ve öldürme sisteminin kurulmasında etkili oldular. Psikiyatristler, insanlığa karşı işlenen suçların iki kategorisini oluşturan sterilizasyon ve 'ötanazi'de merkezi ve önemli bir rol oynadılar. 'Ötanazi' kurbanlarından binlerce beynin alınması, tıbbi araştırmanın psikiyatrik cinayetlerle nasıl bağlantılı olduğunu gösterdi. Almanya altı psikiyatrik imha merkezi işletiyordu: Bernburg, Brandenburg, Grafeneck, Hadamar, Hartheim ve Sonnenstein. Holokost'a yol açan gelişmelerde önemli bir rol oynadılar.
- Hindistan...
Haziran 2012'de Hindistan Hükümeti'nin, Kudankulam Nükleer Santrali'nin inşasıyla ilgili nükleer karşıtı protestoları bastırmak için Güney Hindistan'da tanınmış bir ruh sağlığı kuruluşu olan NIMHANS'a başvurduğu bildirildi. Hükümet, tesisin inşasına karşı çıkan protestoculara danışmanlık yapmak üzere psikiyatristleri Kudankulam'a gönderme planı hazırlamak için NIMHANS temsilcileriyle görüşmelerde bulunuyordu. Bunu gerçekleştirmek için NIMHANS, hepsi Sosyal Psikiyatri Departmanından olmak üzere altı üyeden oluşan bir ekip kurdu. Bir haber kaynağına göre, psikiyatristler "protestocuların zihinlerine bir göz atmak" ve onlara tesisin önemini öğretmek için gönderildi.
Temmuz 2013'te aynı kuruluş, NIMHANS, Merkezi Soruşturma Bürosu'na bazı sorgulama teknikleriyle ilgili yardım sağladığı iddiasıyla bir tartışmaya karışmıştı.
- Japonya...
Ülkenin imparatorluk döneminde Japon psikiyatri hastaneleri anormal derecede çok sayıda hasta ölümü bildirdi ve bu sayı 1945'te Japonya'nın Müttefik kuvvetlere teslim olmasından sonra zirveye ulaştı. Bu kurumlardaki hastalara kötü muamele edilmesinin başlıca nedeni toplum için bir engel olarak görülmeleriydi. Japon İmparatorluk hükümeti altında, vatandaşların savaş çabalarına bir şekilde katkıda bulunmaları bekleniyordu ve akıl hastaları bunu yapamıyorlardı ve bu nedenle aşağılanıyor ve kötü muamele görüyorlardı. Bu hastaların başlıca ölüm nedeni açlıktı çünkü bakıcılar hastalara yeterli yiyecek sağlamıyordu, muhtemelen bir işkence biçimi ve sakinleştirme yöntemi olarak. Akıl hastaları dış dünyadan izole edildikleri için çok sayıda ölüm halk tarafından fark edilmedi.
Müttefik işgalinin sona ermesinin ardından Japonya Ulusal Diyeti, 1950 yılında akıl hastalarının statüsünü iyileştiren ve akıl hastalarının tıbbi kurumlarda evde tutulmasını yasaklayan Ruhsal Hijyen Yasası'nı (Seishin Eisei Ho) çıkardı. Ancak, Ruhsal Hijyen Yasası öngörülemeyen sonuçlara yol açtı. Diğer birçok reformun yanı sıra, yasa akıl hastalarının Japon mahkemelerinde herhangi bir suçla suçlanmasını engelledi. Nitelikli bir psikiyatrist tarafından akıl sağlığının yerinde olmadığı tespit edilen herhangi birinin, işlediği suçun ciddiyetine bakılmaksızın hapse atılmak yerine hastaneye yatırılması gerekiyordu. Adalet Bakanlığı yasayı birkaç kez değiştirmeye çalıştı ancak hukuk sisteminin tıp bilimine müdahale etmemesi gerektiğine inananların muhalefetiyle karşılaştı.
Yaklaşık kırk yıl sonra, Ruh Sağlığı Yasası (Seishin Hoken Ho) nihayet 1987'de kabul edildi. Yeni yasa, Sağlık ve Refah Bakanlığı'nın hem tıbbi hem de yasal ortamlarda akıl hastalarının tedavisine ilişkin düzenlemeler koymasına izin vererek Ruhsal Hijyen Yasası'nın kusurlarını düzeltti. Yeni yasayla akıl hastalarına gönüllü hastaneye yatma hakkı, hakkında suç isnadı yapılabilme ve mahkemede akıl hastalığı savunmasını kullanma hakkı, sağlık çalışanlarının ihmali veya suistimali durumunda yasal işlem başlatma hakkı tanınıyor.
- Malta...
Malta'nın uzun bir yolsuzluk geçmişi vardır. Ülkenin küçük olması nedeniyle, yüksek mevkilerdeki kişiler genellikle sıkı sıkıya bağlı çevreler oluşturur, birbirlerini korur ve suistimalleri örtbas eder. En kötü şöhretli dava, 4 Şubat 2002'de, kendisine Maltaca'da İngilizce'ye çevrilen "Bana cevap verme, yoksa seni duvara çarparım" diyen Yargıç Carol Peralta tarafından açık mahkemede tehdit edilen Nicholas Grech ile ilgilidir. Bu, Grech'in kefaletinin iptali için önceki bir oturumda sahte tanıklık verildiğini Yargıç'a bildirmeye çalışmasının ardından gerçekleşti.
Dört ay sonra, kefaleti, Grech'i itibarsızlaştırmak, suistimalleri ifşa etme çabalarını engellemek ve dolaylı olarak Yargıç Peralta'nın kariyerini korumak için kötü niyetli bir şekilde sanrılardan muzdarip olarak etiketleyen psikiyatrist David Cassar tarafından sahte tanıklık temelinde iptal edildi. Grech, Peralta'yı bir yargı komisyonuna bildirdi ve bu komisyon, Yargıç'ı sessizce ülkeyi terk etmeye ve yurtdışında çalışmaya zorladı. Peralta, Malta'ya dönmeden önce yaklaşık dokuz yıl Balkanlar'da çalıştı.
Grech, 2014 yılında yine Yargıç Peralta'nın önüne gelen bir başka dava daha gördü. Peralta, kendini reddetmek yerine intikam almak için fırsatı değerlendirdi ve daha önce kendisini koruyan aynı psikiyatrist David Cassar'ı atayarak Grech'in akıl hastanesine yatırılmasını sağladı ve Grech bugün hala orada tutuluyor. Nicholas Grech, engellere rağmen, yaşadığı çileyi kapsamlı destekleyici belgeler ve kanıtlarla belgelediği bir web sitesi oluşturdu.
- Norveç...
Norveç'te psikiyatrinin kötüye kullanıldığına dair birkaç suçlama var. Arnold Juklerød ve Knut Hamsun'a bakın.
- Romanya..
Romanya'da, on yıldan uzun bir süredir bazı özel psikiyatrik istismar vakaları iddiaları olmuştur. Özel vakalara ek olarak, akıl hastanelerinin kısa süreli gözaltı merkezleri olarak kullanıldığına dair kanıtlar vardır. Örneğin, 1982 Uluslararası Üniversite Sporları 'Olimpiyatı'ndan önce, 600'den fazla muhalif akıl hastanelerinde gözaltına alınmış ve kamuoyunun gözünden uzak tutulmuştur. Sovyetler Birliği'nde olduğu gibi, Komünist bayramların arifesinde, potansiyel "sorun çıkaranlar" otobüslerle akıl hastanelerine gönderilmiş ve bayramlar geçince taburcu edilmişlerdir.
Romanya Halk Cumhuriyeti, devlet ateizmi doktrinine bağlıydı. Baptist Kilisesi ve Ortodoks Kilisesi'nin Lord's Army kanadından olanlar da dahil olmak üzere birçok Hristiyan, öldükleri psikiyatri hastanelerine zorla götürüldü.
- Rusya...
Rusya'dan, kötüleşen siyasi iklimin yerel yönetimlerin psikiyatriyi bir kez daha sindirme aracı olarak kullanabilmelerine yol açtığına dair özel vaka raporları gelmeye devam ediyor.
- Sovyetler Birliği...
1971'de siyasi nedenlerle tutuklanan Sovyet psikiyatri hastanelerindeki tutuklularla ilgili ayrıntılı raporlar Batı'ya ulaşmaya başladı. Bunlar, 1960'larda psikiyatri kurumlarında hapsetmenin periyodik kullanımının (Vladimir Bukovski'nin biyografisine bakın) siyasi veya dini muhalefetle başa çıkmanın sistematik bir yolu haline gelmeye başladığını gösteriyordu. Devlet ateizmi doktrinine uygun olarak, SSCB, birçok Baptist Hristiyan gibi inançlarında dindar olan kişileri hastaneye yatırdı.
Mart 1971'de Vladimir Bukovsky, altı kişinin (aralarında Natalya Gorbanevskaya ve Pyotr Grigorenko da vardı) ayrıntılı teşhislerini Batı'daki psikiyatristlere gönderdi. Cevap verdiler ve sonraki 13 yıl boyunca SSCB içindeki aktivistler ve İngiltere, Avrupa ve Kuzey Amerika'daki destek grupları, psikiyatrik suistimalleri ifşa etmek için sürekli bir kampanya yürüttüler. 1977'de Dünya Psikiyatri Birliği (WPA "World Psychiatric Association"), SSCB'yi bu uygulamadan dolayı kınadı. Altı yıl sonra, Sovyet Nöropatologlar ve Psikiyatristler Tüm Birlik Derneği, neredeyse kesin olarak ihraç edilmektense WPA'dan ayrıldı.
Bu dönemde sürekli baskı raporları çoğaldı, ancak Sovyet psikiyatri yetkilileri uluslararası kuruluşların söz konusu hastaneleri ve hastaları görmesine izin vermedi. İstismar suçlamalarını reddettiler. Ancak Şubat 1989'da, perestroykanın zirvesinde ve psikiyatri kurumunun muhalefetine rağmen, Sovyet hükümeti, ABD hükümetini temsil eden bir psikiyatrist heyetinin, istismara uğradığı düşünülen mağdurlarla kapsamlı görüşmeler yapmasına izin verdi.
Heyet, ziyaret eden ekip tarafından seçilen mevcut ve geçmişte istemsizce kabul edilen akıl hastalarını sistematik olarak görüşme ve değerlendirme, ayrıca bazı hastalar, arkadaşları, akrabaları ve bazen de tedavi eden psikiyatristleriyle tedavi prosedürleri ve yöntemleri hakkında konuşma olanağına sahipti. Heyet başlangıçta 48 kişiyle görüşme talep etti, ancak yalnızca 15 hastaneye yatırılmış ve 12 taburcu edilmiş hasta gördü. Hastaneye yatırılan hastaların yaklaşık yarısı, ilk isim listesinin Sovyet yetkililere sunulması ile ABD heyetinin Sovyetler Birliği'nden ayrılması arasındaki iki ay içinde taburcu edildi. Heyet, hastaneye kaldırılan 15 hastanın dokuzunun, ABD'de ciddi psikozlar olarak sınıflandırılacak rahatsızlıklara sahip olduğu sonucuna vardı; bu teşhisler, Sovyet psikiyatristlerinin kullandıkları teşhislerle büyük ölçüde örtüşüyordu. Hastaneye kaldırılan hastalardan birine şizofreni teşhisi konmuştu; ancak ABD ekibi herhangi bir ruhsal bozukluğa dair kanıt görmedi. ABD heyeti, incelenen taburcu edilen 12 hastadan dokuzunun, mevcut veya geçmişte herhangi bir ruhsal bozukluğa dair kanıta sahip olmadığını; kalan üçünün, Batı ülkelerinde genellikle istem dışı hastaneye yatırılmayı gerektirmeyecek nispeten hafif semptomlara sahip olduğunu buldu. Tıbbi kayıtlara göre, bu hastaların hepsi psikopatoloji veya şizofreni tanısı almıştı. Yetkililer, Eugen Bleuler'in bir kavramına göre "gizli şizofreni" olarak adlandırılan yavaş ve zayıf şizofreni formlarıyla zorunlu psikiyatrik tedaviyi haklı çıkarmışlardı. Bu tür formların, hastayı suç işlemeye yatkın hale getireceği iddia ediliyordu.
İki haftadan fazla süren bir ziyaretin ardından ülkelerine dönen heyet üyeleri, Sovyet yetkililerine büyük zarar veren bir rapor yazdılar. Heyet, geçmişte psikiyatrinin sistematik siyasi suistimali olduğunu ve bunun henüz sona ermediğini tespit etti. Mağdurlar akıl hastanelerinde tutulmaya devam etti; Sovyet yetkililer ve özellikle Sovyet Psikiyatristler ve Nöropatologlar Derneği, psikiyatrinin bir baskı yöntemi olarak kullanıldığı iddialarını hâlâ inkar ediyordu.
Amerikan raporu ve iç ve dış diğer baskılar, Politbüro'nun 15 Kasım 1989'da "Psikiyatrik hastaların tedavisine ilişkin prosedürlerle ilgili Sovyet yasalarında iyileştirmeler yapılması" başlıklı bir karar almasına yol açtı.
- Surinam (Suriname)...
Louis Doedel (1905–1980) bir sendika üyesiydi. 28 Mayıs 1937'de Vali Kielstra tarafından Wolfenbüttel [nl] psikiyatri hastanesine istem dışı yatırıldı. Doedel unutuldu ve öldüğü varsayıldı. 43 yıl sonra, 1980'e kadar serbest bırakılmadı.
- Tayland...
Tayland'da 2014 yılında gerçekleşen darbenin ardından, Ulusal Barış ve Düzen Konseyi (NCPO), protestocu bir okul çocuğu olan Nattanan Warintawaret de dahil olmak üzere muhaliflerinin akıl hastası olduğunu iddia ettiği birkaç vaka yaşanmıştı. Ayrıca askeri cunta, yüzlerce muhalifin cunta hakkındaki görüşlerini değiştirene kadar zorla gözaltına alınması ve propagandaya tabi tutulması şeklinde sistematik bir 'tutum ayarlama' süreci başlattı; çoğunluk bunu yapmadı ve daha sonra suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Psikiyatristler istihdam edilmezken, bir psikolog ekibi dahil oldu; bu da siyasi psikiyatriden ziyade psikolojik savaş anlamına geliyor. 9 Temmuz 2020'de, üzerinde "Monarşiye olan inancımı kaybettim" yazan bir tişört giydiği bir fotoğrafı paylaştıktan sonra viral olan bir Facebook kullanıcısı olan Tiwagorn Withiton, polis memurları tarafından zorla gözaltına alındı ??ve Khon Kaen'deki Rajanagarindra Psikiyatri Hastanesi'ne kaldırıldı. Tiwagorn, Tayland monarşisinin kaldırılmasını istemediğini ancak 'inanç kaybı'nın Tayland'da ciddi bir suç olan lèse-majesté anlamına gelebileceğini belirtti.
Tiwagorn'un, "İnsanların deli olduğumu düşünmelerini sağlamanın politik olduğunu gayet iyi anlıyorum. Deli olduğum teşhisi konulursa yetkililere karşı kullanmayacağım çünkü emirleri yerine getirmek zorunda olduklarını düşünüyorum." dediği aktarılıyor. Sivil haklar gruplarının protestoları ve medya haberlerinin ardından Tiwagorn, 22 Temmuz 2020'de Rajanagarindra Psikiyatri Hastanesi tarafından serbest bırakıldı.
- ABD...
* "Drapetomani (Drapetomania)", 1851'de Amerikalı doktor Samuel A. Cartwright tarafından tanımlanan ve siyah kölelerin esaretten kaçmasına neden olan varsayılan bir akıl hastalığıydı. Drapetomania'yı icat etmenin yanı sıra, Cartwright bir çare de önerdi. Hissiyatı, "uygun tıbbi tavsiyeye kesinlikle uyulursa, birçok zencinin sahip olduğu bu rahatsız edici kaçma alışkanlığının neredeyse tamamen önlenebileceğiydi." "Sebepsiz yere surat asan ve tatminsiz" köleler için —yakın bir kaçışın uyarı işareti— Cartwright, "şeytanı içlerinden çıkarıp çıkarmayı" bir "önleyici tedbir" olarak önerdi. Bu hastalığın çaresi olarak, doktorlar ayrıca her iki ayak baş parmağının çıkarılmasını önererek koşmayı fiziksel olarak imkansız hale getirdiler. Cartwright ayrıca köleler arasında tembelliğe neden olan bir akıl hastalığı olarak "dysaesthesia aethiopica"yı önerdi.
* Amerika Birleşik Devletleri'nde siyasi muhalifler istemsizce hapse atıldı. Örneğin, 1927'de Aurora D'Angelo adlı bir gösterici Sacco ve Vanzetti'yi destekleyen bir mitinge katıldıktan sonra psikiyatrik değerlendirme için bir akıl sağlığı tesisine gönderildi.
* 1958'de Afrikalı-Amerikalı bir papaz ve Sivil Haklar Hareketi aktivisti olan Clennon W. King, Jr., yaz dönemi lisansüstü dersleri için tamamen beyazlardan oluşan Mississippi Üniversitesi'ne kaydolmaya çalıştığında, Mississippi polisi onu "Ole Miss'e girmeye çalışan herhangi bir [Siyahi] kişinin deli olması gerektiği" gerekçesiyle tutukladı. King'in nerede olduğunu 48 saat boyunca gizli tutan Mississippi yetkilileri, bir doktor panelinin aktivistin akıl sağlığını tespit etmesine kadar onu on iki gün boyunca bir akıl hastanesinde tuttu.
* 1964 seçimlerinde Fact dergisi, Amerikan Psikiyatri Derneği üyelerine Barry Goldwater'ın başkan olmaya uygun olup olmadığını sordu ve "Muhafazakarın Bilinçdışı: Barry Goldwater'ın Zihni Üzerine Özel Bir Sayı"yı (The Unconscious of a Conservative: A Special Issue on the Mind of Barry Goldwater) yayınladı. Bu, bir muayene yapmamış veya hasta tarafından bilgi verme yetkisi verilmemiş bir klinisyen tarafından kamu figürlerinin teşhisine karşı bir etik kuralın benimsenmesine yol açtı. Bu, Goldwater kuralı haline geldi.
* 1970'lerde, ABD Başsavcısı John Mitchell'in eşi Martha Beall Mitchell, Başkan Richard M. Nixon yönetiminin yasadışı faaliyetlerde bulunduğunu iddia ettiği için paranoyak bir zihinsel bozukluk teşhisi aldı. Daha sonra iddialarının çoğu doğru çıktı ve doğru iddialar sanrısal olarak reddedildiğinde zihinsel sağlık yanlış teşhislerini tanımlamak için "Martha Mitchell etkisi (effect)" terimi ortaya atıldı.
* 2010 yılında, psikiyatrist Jonathan Metzl'in (aynı zamanda Amerikan çalışmaları alanında doktorası olan) Protesto Psikozu: Şizofreni Nasıl Siyahi Hastalığı Haline Geldi (The Protest Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease) adlı kitabı yayımlandı. Kitap, Michigan, Ionia'da bulunan ve şu anda bir hapishaneye dönüştürülen 1960'lardaki Ionia Eyalet Hastanesi'nin tarihini ele alıyor ve bu hastanenin, medeni haklar fikirleri nedeniyle Afrikalı Amerikalılara şizofreni teşhisi koyma eğilimini ifşa etmeye odaklanıyor. Kitap, bu tür teşhislerin ani artışının kısmen, DSM-II'deki bir kelime değişikliğine bağlı olabileceğini öne sürüyor; bu değişiklik, önceki baskıya kıyasla, bozukluğun belirtileri olarak "düşmanlık (hostility)" ve "saldırganlık (aggression)" kelimelerini ekliyordu.
* Klinik psikolog Bruce E. Levine, anti-otoriterliği patolojikleştirmek için kolayca kullanılabilen Muhalif Meydan Okuyan Bozukluğun (Oppositional Defiant Disorder) psikiyatrinin kötüye kullanımı olduğunu savunuyor.
* 2014 yılında Merkür Haberler (The Mercury News), kötü davranışların çeşitli zihinsel durumlara atfedildiği ve ilaçların yanı sıra çok az bakım sağlandığı Kaliforniya'nın koruyucu bakım sisteminde psikotrop ilaçların şüpheli kullanımını ayrıntılarıyla anlatan bir dizi makale yayınladı. Benzer şekilde, birçok uzman yüksek dozların gelişen beyinler üzerindeki uzun vadeli etkilerini sorguladı ve bazı eski hastalar ilaçları bıraktıktan sonra bile kalıcı yan etkiler bildirdi.
* Mart 2025'te Minnesota Senatosu Cumhuriyetçileri, "Trump Delilik Sendromu"nu (Trump Derangement Syndrome) bir akıl hastalığı olarak sınıflandırmayı amaçlayan bir yasa tasarısı sundular. Yasa tasarısında, söz konusu durumun Donald Trump'ın aşırı "politikalarına ve başkanlığına yönelik reaksiyonlarla" bağlantılı olduğu ve bunun hukuki ve tıbbi bağlamlarda tanınması gerektiği önerildi. Yasa tasarısı tartışma ve endişeye yol açtı.
- Kaliforniya... "5150 (istemsiz psikiyatrik gözaltı)" – Bir kolluk kuvveti görevlisinin, psikoloji uzmanının (veya psikolojik değerlendirme yapma yeterliliğine sahip olmayan birçok başka bireyin) görüşüne dayalı olarak istem dışı psikiyatrik gözetime izin veren Kaliforniya yasasının 5150. maddesinin güvenlikle ilgisi olmadığı ve siyasi gücün bir uzantısı olarak kötüye kullanıldığı yönünde birçok örnek itiraz konusu olmuştur.
- New York.. Örgütleriyle yollarını ayıran ihbarcıların -örneğin departmanındaki suç istatistiklerini tahrif etmeye zorlanan ve daha sonra ihbarcı olan NYPD gazisi Adrian Schoolcraft gibi- zihinsel istikrarları sorgulanmıştır." (8)
"Psikiyatrinin siyasi suistimaline son: neredeyiz ve ne yapılması gerekiyor
Özet... Siyasi aktivistlerin psikiyatrinin siyasi suistimaline kurban gittiğine dair raporların sayısı artıyor. SSCB ilk dağıldığında, bu uygulama neredeyse ortadan kalktı. Ancak bunun yerine, kaynak yetersizliği, güncelliğini yitirmiş tedavi yöntemleri, bireysel insan haklarına ilişkin anlayış eksikliği ve toplumda artan hoşgörü eksikliğinin neden olduğu insan hakları ihlalleri de dahil olmak üzere başka türden rahatsız edici ihlaller ortaya çıktı. Psikiyatrinin siyasi amaçlı suistimali vakalarının sayısı 21. yüzyılın başından bu yana, özellikle son yıllarda Rusya, Belarus ve Kazakistan'da artış göstermektedir.
Son yıllarda eski Sovyet cumhuriyetlerinde ve özellikle Rusya'da siyasi aktivistlerin tutuklanmalarına ilişkin artan sayıda rapor, psikiyatrinin siyasi amaçlarla kötüye kullanılması konusuna yeniden ilgi duyulmasına yol açtı. Psikiyatrinin siyasi amaçlı suistimali, belirli bir toplumdaki belirli bireylerin ve grupların temel insan haklarını engelleme amacıyla psikiyatrik teşhis, tedavi ve gözaltının kötüye kullanılması anlamına gelir. Bu uygulama, totaliter rejimler tarafından yönetilen ülkelerde yaygındır, ancak yalnızca bu ülkelere özgü değildir. Bu rejimlerde, devlete siyasi olarak karşı çıkanların insan hakları ihlalleri genellikle psikiyatrik tedavi kisvesi altında gizlenir.
Demokratik toplumlarda, büyük şirketlerin gizlice gerçekleştirdiği yasadışı uygulamaları ifşa edenler, psikiyatrinin siyasi amaçlı kötüye kullanımına maruz kalmıştır. Bu suistimaller 21. yüzyıl boyunca Çin Halk Cumhuriyeti'nde sık sık ve devam eden bir uygulama olmasına rağmen,2 bu gerçek, tıp biliminin bu şekilde çarpıtılmasının sona ermediği konusunda dünyayı uyarmadı.
Bilakis, Belarus, Kazakistan ve Rusya gibi eski Sovyet cumhuriyetlerinde bu tür suistimallere ilişkin bireysel vakalara ilişkin raporlar dikkat çekmiş ve insanların, Sovyet psikiyatri derneğinin Dünya Psikiyatri Birliği'ne (WPA "World Psychiatric Association") koşullu geri dönmesinden 25 yıl sonra bile uygulamanın ortadan kaldırılmadığını anlamalarını sağlamıştır. Kamuoyunun geniş ilgi gösterdiği davalar arasında Pussy Riot grubunun üyeleri (Rusya), Bolotnaya Meydanı eylemcilerinden biri olan ve zorunlu tedaviye mahkum edilen Mihail Kosenko (Rusya) ve Ukrayna krizi sırasında bir havan topu saldırısında iki Rus gazetecinin ölümüyle ilgili olarak Rusya hükümeti tarafından gözaltına alınan Ukraynalı pilot Nadejda Savçenko'nun psikiyatrik değerlendirmesi yer alıyor.
Psikiyatri neden politik olarak suistimal ediliyor?
İlk soru, yetkililerin siyasi veya dini muhalifleri veya diğer türden 'rahatsız edici vatandaşları' psikiyatri hastanelerine kapatmaya neden başvurduklarıdır. Bu tür uygulamalarla mücadelede 35 yıllık araştırma ve katılımım temelinde, çoğu durumda bunun uygunluk ve ideolojinin bir kombinasyonu olduğu sonucuna vardım.
İnsanları bir psikiyatri kurumuna göndermek özellikle pratiktir, çünkü hastanede kalmanın bir sonu yoktur ve böylece gerekirse insanlar sonsuza kadar kilit altında tutulabilirler veya siyasi veya toplumsal açıdan tehlikeli olduğu düşünülen veya yetkililer için rahatsız edici olmaya devam eden görüşlere sahip olmaya devam ettikleri sürece orada kalabilirler. Kişi bu tür uygulamaların uzun bir soruşturma öncesi süreci ve zahmetli bir mahkeme süreci ihtiyacını da ortadan kaldırdığını düşünebilir; ancak çoğu zaman bu doğru değildir: diktatörlük veya totaliter rejimler kendi kurallarını en ince ayrıntısına kadar uygulama ve baskılarını titizlikle belgeleme eğilimindedir ve bu nedenle birçok durumda kişinin normalde kovuşturulacağı ve cezalandırılacağı davadaki yasal prosedürler izlenir. Sadece kısa süreli hastane yatışlarında, özellikle de tutuklama işlemi taşrada, halkın gözü önünden uzakta yapıldığında ve bir kişiyi korkutup teslim olmaya zorlamak veya yerel bir makamla eski bir anlaşmazlığı çözmek için yapıldığında, bu prosedürler bazen atlanabiliyor.
Aynı zamanda, bir kişiyi akıl hastası ilan etmek, siyasi veya dini inançlarına yanıt vermek zorunda kalmamak için mükemmel bir fırsat sunar, çünkü bunlar hasta bir zihnin ürünüdür ve ciddiye alınmaları gerekmez. Özellikle, görüşler yaygın veya tek doğru ideolojiyi (veya dini) tehdit ettiğinde veya meydan okuduğunda, böyle bir çıkış yolu yetkililer tarafından özellikle memnuniyetle karşılanır, çünkü kişi hiçbir muhalefet olmadığı ve nüfusun yüzde yüz desteğine sahip olduğu iddiasını sürdürebilir. Sovyet lideri Nikita Kruşçev'in 1959'da belirttiği gibi:
"Suç, genellikle zihinsel bozukluk nedeniyle oluşan genel olarak kabul görmüş davranış standartlarından sapmadır. Komünist toplumda belirli insanlar arasında hastalıklar, sinirsel bozukluklar olabilir mi? Açıkça evet. Eğer öyleyse, anormal zihinlere sahip insanlar için karakteristik olan suçlar da olacaktır... Bu temelde komünizme karşı çıkma çağrısında bulunmaya başlayacak olanlara şunu söyleyebiliriz... açıkça bu tür insanların zihinsel durumu normal değil." (...)
Psikiyatri nasıl davranmalı?
İlginçtir ki, Sovyet döneminde psikiyatrinin siyasi suistimaline ilişkin tartışmalar sonucunda, dünya psikiyatri camiası insan hakları, hasta hakları, zorlama ve zorunlu tedavi konularına eskisinden çok daha fazla odaklandı. Örneğin, WPA psikiyatrinin tıbbi olmayan amaçlar için kullanılmasını kınayan bir etik kodu benimsedi. Bu kod birkaç kez güncellendi ve genişletildi ve bu düzenlemelerin ihlallerine ilişkin şikayetleri araştırmak için mekanizmalar kuruldu. Hawaii Bildirgesi, psikiyatrinin tıbbi olmayan amaçlarla kullanılmasına karşı yapılan protestoların artması üzerine 1973 yılında kurulan WPA Yürütme Komitesi'nin Etik Alt Komitesi tarafından hazırlanmıştı. Bildirgede yer alan ilkelerden biri, psikiyatrik bir hastalığı olmadığı sürece psikiyatristin zorunlu psikiyatrik tedaviye katılmaması gerektiğiydi; ayrıca psikiyatrinin siyasi suistimaline yol açabilecek başka maddeler de vardı. Beyanname 1983'te Viyana'da değiştirildi ve 1996'da yerini 1999'da daha da genişletilen 1996 Madrid Beyannamesi aldı. Ayrıca, WPA etik ve psikiyatri suistimalinin gözden geçirilmesi konusunda komiteler kurdu. Bu anlamda, Sovyet psikiyatrik suistimali etrafındaki tartışmalar dünya psikiyatrisi üzerinde çok önemli bir düzeltici etkiye sahipti, ancak bu, yetkililerin -ve psikiyatristlerin- psikiyatriyi siyasi baskı aracı olarak kullanmasını tamamen engellemedi.
Şu anda bildirilen siyasi suistimallerin çoğu komünist veya eski komünist devletlerden, özellikle Çin Halk Cumhuriyeti ve bazı eski Sovyet cumhuriyetlerinden kaynaklanmaktadır. Ancak olumlu bir nokta olarak, siyasi taciz vakalarına ilişkin uluslararası protestolar bu tür uygulamaların yaygınlaşmasını durdurmuş olabilir ve en bilinen kurbanlardan biri olan Mihail Kosenko, hastaneye yatırılmasının üzerinden 6 ay geçtikten sonra akıl hastanesinden taburcu edildi; bu, uluslararası ilginin işe yaradığının açık bir işareti.
1970'lerde ve 1980'lerde, Sovyet psikiyatrik istismarına karşı muhalefetin ana itici gücü, Sovyet toplumunun dünya psikiyatri topluluğundan, özellikle de WPA'dan ihraç edilmesine odaklanmıştı. O durumda işe yaradı, çünkü itibar kaybı istismarın sona erdirilmesinde önemli bir rol oynadı. Önemli olan, sıradan psikiyatristlerin bu izolasyondan muzdarip olmamasıydı, çünkü zaten dünya psikiyatri topluluğuna erişimleri yoktu. 21. yüzyıl toplumunda, Çin ve Rusya gibi ülkelerdeki yetkililer bilgi özgürlüğünü, internete erişimi ve sosyal medya kullanımını kısıtlamak için ne tür önlemler alırsa alsın, böylesi tam bir izolasyon imkansızdır.
Ruh sağlığı profesyonelleri artık en azından teoride dünya ruh sağlığı topluluğuna erişebiliyor ve katılabiliyor. Dolayısıyla, iletişimi kesmeye yönelik zıt yaklaşım artık etkili olabilir: İletişimi ve erişimi teşvik etmek, tıbbi etik ve insan hakları konularında eğitim sağlamak ve temel belge ve kılavuzları yerel dillere çevirmek, kamuoyunun bilgisiz kalmasını imkânsız hale getirebilir. Rusya Federasyonu örneğinde, Moskova Okulu'nun hakimiyetinin sürmesindeki temel unsurlardan biri, Rus psikiyatristlerin %80-90'ının ikinci bir dil bilmemesidir. Dolayısıyla, kitaplar, makaleler ve belgeler Rusça olarak mevcut olmadığında, psikiyatri liderlerinin (çoğu Sovyet döneminden kalmadır) Sovyet muhalifleri için kullanılan ‘yavaş şizofreni’ tanısının dünyada oldukça kabul görmüş olduğunu ve hatta ICD-10’un bir parçası olduğunu iddia etmeleri mümkün olmaktadır. Bilgi bir silahtır ve azami ve kapsamlı şekilde kullanılmalıdır." (9)
---------
Yazar ve Referanslar:
(1)Psychiatry & Politics with G. Edward Griffin
cchr, ? , ET:20-21.04.2025
https://cchr.org.au/psychiatry-politics-with-g-edward-griffin
(a)http:// www.mhrt.qld.gov.au/wp-content/uploads/2014/02/QFTAC-brochure-original.pdf
(b)http:// 3.ly/F5d
(2)Mental torture: China is locking up critics in psychiatric facilities
safeguarddefenders,16 Aug 2022, ET:17.04.2025
https://safeguarddefenders.com/en/blog/mental-torture-china-locking-critics-psychiatric-facilities
(a)https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/DRUGGED%20AND%20DETAINED%20EN%20UPDATED.pdf
(b)https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/EXECUTIVE%20SUMMARY%20EN.pdf
(3)Chinese Dissidents Committed to Mental Hospitals
Shannon Van Sant(PBS),Sep 11, 2009, ET:17.04.2025
https://www.pbs.org/newshour/show/chinese-dissidents-committed-to-mental-hospitals
(4)China Uses Mental Illness to Discredit, Imprison Dissidents, Rights Observers Say
By Dahai Han, September 30, 2020, ET:21.04.2025
https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_china-uses-mental-illness-discredit-imprison-dissidents-rights/6196591.html
(5)China: Protesters of Xi Jinping’s Government Admitted to Mental Hospitals | Firstpost America
Firstpost, 23 Oca 2025, ET:21.04.2025
https://www.youtube.com/watch?v=4PnnP7Fh4vc
(6)Punitive Psychiatry: An Increasingly Common Tool in Russia's Crackdown on Activists
By Moscow Times Reporter, Oct. 28, 2024, ET:20.04.2025
https://www.themoscowtimes.com/2024/10/28/punitive-psychiatry-an-increasingly-common-tool-in-russias-crackdown-on-activists-a86826
(7)Resurgent trends in punitive psychiatry in the Russian Federation
Alexander Smith, Robert van Voren, Michael Liebrenz, July 2024, ET:19.04.2025
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(24)00102-9/fulltext
(8) Political abuse of psychiatry
wikipedia, lastedition 15 April 2025, ET:18.04.2025
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_of_psychiatry
(9)Ending political abuse of psychiatry: where we are at and what needs to be done
Robert van Voren,2016 Feb, ET:18.04.2025
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4768845/
(10)https://www.theguardian.com/science/political-science/2013/may/28/politics-psychiatry
https://www.madinamerica.com/2017/06/political-abuse-psychiatry-america/
NOT : Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin Türkçe çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
YORUM UYARISI : Yorumlara link ve telefon numarası bırakmak,küfür,hakaret vb gibi suç unsuru olabilecek ve herhangi bir sorunda yasal soruşturma sözkonusu olabilecek bir isim vermek vb gibi yazılar yazmak yasaktır.Özellikle de bunları Unknow olarak yayınlayan yorumlar dikkate alınmayacaktır.Tespit edilirse yayınlanmaz yada silinir..