Beyin pişirme yöntemi elektroşok tedavisi (ECT) yasaklanmalıdır. Neden mi? Okuyun..

"Anayasa Avukatı Jonathan Emord - Elektroşok Tedavisi Yasaklanmalıdır", Avukat  Jonathan Emord, CCHRInt, Görsel (ref.)

                  "Elektrokonvülsif terapi yasaklanmalı. Bu bir vahşet. Bu bir tedavi değil. Bir çocuğa ECT uygulanması fikri kanımı kaynatıyor. .... Bu bir tıbbi tedavi değil. Nazilerin toplama kampında Yahudi çocukları üzerinde yaptığı deneylere benziyor."

"Anayasa Avukatı Jonathan Emord - Elektroşok Tedavisi Yasaklanmalıdır

ABD FDA'yı tarihteki diğer avukatlardan daha fazla mahkemede yenen Anayasa Avukatı Jonathan Emord, elektroşok "terapisinin" neden yasaklanması gerektiği hakkında. Elektroşok hakkında daha fazla bilgi için (b) ziyaret edin. Siz veya tanıdığınız biri elektroşok tedavisi nedeniyle zarar gördüyse, hasar gördüyse veya öldürüldüyse lütfen CCHR'ye bir rapor formu (c) doldurun, tüm bilgiler en katı gizlilik içinde tutulacaktır.

Transkript;

"Anayasa Avukatı Jonathan Emord, FDA'yı mahkemede tarihteki diğer tüm avukatlardan daha fazla mağlup etti." -E.M. (Ekran Metni)

  "Haklarımızı savunmanın bir yolu olması bir yana, haklarımız ihlal edildiğinde onları savunmak bizim görevimizdir. Psikiyatri gibi lisansı olan bir alanda, psikiyatrinin gerçekten bir bilim olmadığı konusunda halkı eğiten bir karşı ağırlık olmalı. Bu öznel bir değerlendirme yöntemidir ve bir psikiyatristin yargısı, başka bir psikiyatristin yargısıyla uyuşmayacaktır. Bu da başka bir psikiyatristin yargısıyla uyuşmayacaktır. 

"Elektroşoka karşı mücadele..." -E.M.

Elektroşok (ECT)

Çünkü çok fazla öznellik var. Vücudunuza 460 volt elektrik gönderen ve tek bir hastaya sıklıkla 30 defaya kadar uygulanan bir cihazın elektrik şoku için etkili olduğuna dair bir kanıt yok, sadece ortada dolaşıyor. Parmağınızı bir elektrik prizine soktuğunuzda 120 volt elektrik alırsanız ve "bunu dört kattan fazla büyütüp şakaklarınıza koyup beyninize ve vücudunuzun geri kalanına göndermenin" önemli sorunlara yol açmayacağını bilmek için bir roket bilimcisine gerek yok. Bu sorunlar kalp ritmi bozuklukları, hafıza kaybı, beyin küçülmesi, işlev görememe, fiziksel engellilik, belirli durumlarda kollarınızda veya bacaklarınızda kas fonksiyonuna sahip olamama, kalp krizi ve felç vb. ile ilgilidir.

Elektroşok (ECT)

Bütün bunlar, aklı başında hiç kimsenin insanlara elektrik şoku uygulanmasına izin vermeyeceği, bunu test etme imkanının bile olmayacağı, elektroşok tedavisini test etmenin etik olmadığı kabul edilebilir risklerdir. 

                "CNN News"

      "CNN : "FDA elektroşok tedavisinin geleceğini düşünüyor" -E.M.

Size şunu söyleyebilirim ki, bu kişinin depresyonunu, bu balyozu kafasının yan tarafına vurarak başarılı bir şekilde ortadan kaldırabilirim ve bu onu bayıltacak ve hafızasını silecektir. Şimdi bunu yaptığımda, bu kişide işe yarar ve bu kişiye bakın, artık depresyonda değil. Gerçekten hükümet, "Evet, bunu yapmak etik mi?" diyecek. Yani hadi ama sağduyunun burada bir rolü var. Elektrokonvülsif terapi kullanmak etik değil. Bir balyozu kullanarak birinin kafasına tedavi olarak vurmak etik değil. Bunu yapmıyoruz. Öncelikle zarar vermiyoruz. 

Elektrokonvülsif terapi yasaklanmalı. Bu bir vahşet. Bu bir tedavi değil. Bir çocuğa EKT uygulanması fikri kanımı kaynatıyor. Bu son derece ahlaksızlık. Hiçbir çocuğun bu şekilde kurban edilmesine izin verilmemeli. İnanın bana, bu bir kurban etmedir. 

Bu bir tıbbi tedavi değil. Nazilerin toplama kampında Yahudi çocukları üzerinde yaptığı deneylere benziyor. Bu medeni bir dünyada kabul edilemez. Sadece meydan okuma büyük olduğu için çaba gösterilmemesi gerektiği anlamına gelmiyor. 

Daha güçlü, daha doğrudan, daha tutarlı bir şekilde uygulanmalı. Mahkemeye gitme, Kongre'ye gitme, APA'yı göreve çağırma ve psikiyatrist çağırma gibi yollara başvurmak gerekiyor. Sadece bu ilkeleri savunmakla kalmıyor, bunun için inatla mücadele ediyoruz. Bunun şampiyonları olmalıyız. Özgürlük ve hürriyetlerimiz için mücadele sizlerin olsun.

Electroshock Protests 1

   "Hiç kimse işkenceye veya zalimce, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye tabi tutulamaz." -BM evrensel insan hakları beyannamesi -E.M.

Electroshock Protests 2

   "Jonathan Emord, FDA'nın elektroşok kullanımına izin vermesi nedeniyle yasal işlem başlattı."  -E.M.

Electroshock Protests 3

   "Elektroşokun yasaklanması için küresel harekete katılın."  -E.M.

 

  "Elektroşok yasağı için harekete katılın... CCHRINT .ORG/BANECT"  -E.M.

" -Avukat Jonathan Emord.. (Transkript Türkçe Çevirisi)

Yazar ve Referans: Constitutional Attorney Jonathan Emord—Electroshock Treatment Must Be Banned

CCHRInt, 9 Ağu 2018, ET:12.05.2025

(a)https://www.babbel.com/en/magazine/should-vs-must

(b)https://www.cchrint.org/banect/

(c)https://reportabuse.cchrint.org/

(d)https://www.pw.live/upsc/exams/difference-between-battle-and-war

SÖZLÜK: " -should, must, shall, "-meli, -malı" vb gibi (Ana dili İngilizce olmayanlar için birbirinin yerine kullanılabilir gibi görünseler de aslında farklı yükümlülük, zorunluluk ve resmiyet düzeyleri taşırlar. "Should" genellikle tavsiye veya öneri anlamına gelir, "must" güçlü yükümlülük veya zorunluluğu belirtir ve "shall" genellikle resmi bağlamlarda veya yasal belgelerde görünür.) (a)

-"Bir savaş (battle), daha büyük bir çatışma içinde iki veya daha fazla askeri güç arasında daha kısa süreli, tek bir izole muharebe olayıdır. Buna karşılık, bir savaş (war), genellikle daha geniş siyasi, sosyal ve ekonomik boyutları içeren, büyük ölçekte uzun ve kapsamlı bir dizi muharebeyi içerir." (d)

-mull, "(bir gerçek, öneri veya istek) hakkında derinlemesine ve uzun uzun düşünmek. "çeşitli olasılıkları düşünmeye (mull) başladı"" (GOOGLE, Oxford language)

NOT : Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin (ve videoların video transkript çevirilerinde ve) Türkçe çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için videoları izleyebilir, kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..

✔Türkiye'de Deli Author by Ertuğrul Yıldırım 🙂💓