Akıl Sağlığı Etiğini Yeniden Tasarlamak İçin Bir Sözlük: ‘Sembolikçilik'ten ‘Adalet’e

"Akıl Sağlığı Etiğini Yeniden Tasarlamak İçin Bir Sözlük: ‘Sembolikçilik'ten ‘Adalet’e", Liam Gehrig Bach, Temsili görseller (MIA)

    "Psikiyatri hala araştırma ve bakımda hayatta kalanları bir kenara itiyor. Yeni bir çerçeve bunun değişmesi gerektiğini söylüyor."

"Bizim hakkımızda hiçbir şey, biz olmadan olmaz (Nothing about us without us)" uzun zamandır engelli adaleti savunucularının sloganı olmuştur ve bu slogan, akıl sağlığı bakımı ve araştırmalarının dışlayıcı normlarına meydan okumak için hizmet kullanıcıları ve psikiyatri mağdurları tarafından giderek daha fazla dile getirilmektedir. Psikiyatride Etik: Avrupa Katkıları (Ethics in Psychiatry: European Contributions) adlı dergide yayınlanan (1) bir bölümde, aralarında hayatta kalanlar, klinisyenler ve araştırmacıların da bulunduğu sekiz yazar, alanı dönüştürmek için cesur ve alfabetik bir vizyon ortaya koyuyor.

Elena Demke liderliğindeki ekip, "Akıl Sağlığı Bakımı ve Araştırmalarında Kullanıcı Katılımının Etiğinin A'dan Z'ye"sini (A-Z of Ethics of User Involvement in Mental Health Care and Research) sunuyor, - bu, yaşanmış deneyime sahip insanların, kendilerine hizmet etmesi amaçlanan sistemlerden ve çalışmalardan sistematik olarak silinmesine dikkat çeken kapsamlı bir değişim çağrısıdır.

    "Bugün, insan haklarına ilişkin daha kapsayıcı bir anlayış ışığında... hiçbir politika geliştirme, mevzuat değişikliği veya yeni düzenlemelerin hazırlanması, kendi hakları konusunda uzmanları, yani: -söz konusu sorunlarla ilgili yaşanmış deneyime sahip kişiler- dahil etmeden yapılmamalıdır. Ancak, ruhsal sağlık sorunları ve hizmetleri konusunda yaşanmış deneyimlere sahip kişiler için, özellikle de sembolik (tokenistic)) katılım biçimlerinin 'biz olmadan'ın başka bir versiyonundan başka bir şey olmadığı düşünüldüğünde, bu durum henüz günlük gerçeklik haline gelmemiştir."

Metin, dışlanmanın hem gizli hem de açık bir şekilde, ideolojik ve yapısal yollarla klinik ve akademik ortamlarda nasıl ortaya çıktığını vurgulamaktadır. Yazarlar, sembolizm, epistemik adaletsizlik, dil engelleri ve teşhislerin yanlış uygulanması gibi çeşitli konuları tartışmaktadır. Kullanıcı katılımının genellikle en iyi ihtimalle yalnızca sembolik (tokenism) ve bazı durumlarda zararlı olma eğiliminde olduğunu göstermektedirler.

------

Yazar: Liam Gehrig Bach (Liam, New York Üniversitesi'nde hayvan çalışmaları alanında yüksek lisansını tamamlamak için çalışıyor. Bard College'dan biyoloji/psikoloji çift anadalıyla mezun oldu ve koruma çabalarını algılama psikolojisi hakkında bağımsız araştırma yaptı. Liam, özellikle feminist ve queer teoriyi, ötekileştirilmiş, marjinalleştirilmiş grupları etkileyen mevcut sistemik sorunları çözmek için kullanmakla ilgileniyor. Yazmadığı zamanlarda, Liam muhtemelen köpekleriyle yürüyüş yapıyordur.)

Referans: A Glossary for Reimagining Mental Health Ethics, From ‘Tokenism’ to ‘Justice’

By Liam Gehrig Bach, April 9, 2025, ET:12.04.2025

(1)https://www.researchgate.net/publication/390013870_A-Z_of_Ethics_of_User_Involvement_in_Mental_Health_Care_and_Research

NOT : Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin Türkçe çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..

SÖZLÜK: Tokenism (Sembolik /simgesel davranış "sembolikçilik, simgeselcilik"): "Bir şeyi (örneğin azınlık grubuna mensup birini işe almak) yalnızca eleştiriyi önlemek ve insanların adil muamele gördüğü izlenimini vermek için yapma uygulaması."

✔Türkiye'de Deli Author by Ertuğrul Yıldırım 🙂💓