![]() |
"İstatistikler reçeteli ilaçların teröristlerden %16.400 daha ölümcül olduğunu kanıtlıyor", Jessica Fraser, Temsili görseller (Ref.) |
Amerika, 11 Eylül 2001'de yeni bir tehlikeyle kaba bir şekilde uyandırıldı: Terörizm. O günkü saldırılarda, silah olarak kullanılan dört ticari uçaktaki yolcular da dahil olmak üzere 2. 996 kişi öldü. Birçok kişi bunun ABD tarihindeki en trajik gün olduğunu düşünüyor. O gün dört ticari jet düştü. Peki ya Amerika Birleşik Devletleri'nde her gün altı jumbo jet düşse ve her yıl 783. 936 kişi hayatını kaybetse? Bu kesinlikle büyük bir trajedi olarak nitelendirilebilir, öyle değil mi?
Peki, "ya olursa"yı unutun. Trajedi şu anda yaşanıyor. Aslında her yıl Amerika Birleşik Devletleri'nde 750. 000'den fazla insan ölüyor, ancak uçak kazalarından değil. Çok daha yaygın ve halk tarafından nadiren tehlikeli olarak algılanan bir şeyden ölüyorlar: modern tıp.
Dr. Gary Null, Carolyn Dean, Martin Feldman, Debora Rasio ve Dorothy Smith tarafından hazırlanan çığır açıcı 2003 tarihli Ölüm İlaç Raporuna göre, 'Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 783.936 kişi geleneksel tıp hatalarından ölüyor.' Bu, bir yıl boyunca günde altı jumbo jet kazasına eşdeğer. Peki bu trajediye medyanın ilgisi nerede? Bu tıbbi hataların gerçekleşmeden önce durdurulması için hükümet desteği nerede?
11 Eylül'den sonra Beyaz Saray, ABD topraklarında terörist saldırıları önlemek için tasarlanan İç Güvenlik Bakanlığı'nı kurdu. Kuruluşundan bu yana milyarlarca dolar harcandı. 2006 bütçesi DHS'ye 34,2 milyar dolar ayırdı; bu rakam 2003'teki 37,7 milyar dolarlık bütçeden biraz daha düşük.
Null liderliğindeki ve binlerce tıbbi kaydın titizlikle incelendiği çalışmaya göre, Amerika Birleşik Devletleri tıbbi hatalar veya iatrojenik ölümler nedeniyle gerçekleşen ölümlere yılda 282 milyar dolar harcıyor. Ve bu muhafazakar bir tahmin; çalışmaya göre tıbbi hataların yalnızca bir kısmı bildiriliyor. Gerçek tıbbi hataların bildirilen sayıdan 20 kat daha fazla olması muhtemel çünkü doktorlar bu hatalar için misilleme yapılmasından korkuyorlar.
Amerikan halkı, içine girdikleri endişe verici tehlikenin farkında olmadan, tekrar tekrar doktor muayenehanesine veya hastaneye gidiyor. Halk, tıbbi hataların meydana geldiğini biliyor, ancak hataların olağandışı, izole olaylar olduğunu varsayıyor. Ne yazık ki, geleneksel tıbbı kabul ederek, hastalar gönüllü olarak Amerika'daki önde gelen ölüm nedenine doğru yürümeye devam ediyorlar.
1995 tarihli bir ABD iatrojenik raporuna göre, "ABD hastanelerinde her yıl bir milyondan fazla hasta yaralanıyor ve bu yaralanmalar sonucu her yıl yaklaşık 280.000 kişi ölüyor. Bu nedenle, iatrojenik ölüm oranı yıllık 45.000'lik otomobil kazası ölüm oranını gölgede bırakıyor ve diğer tüm kazaların toplamından daha fazla ölüme neden oluyor." Bu rapor, Amerika'nın 34 milyon daha az vatandaşı olduğu ve Vioxx geri çağırması gibi ilaç şirketi skandallarının henüz yaşanmadığı 10 yıl önce yayınlanmıştı. Bugün, sağlık hizmetleri ABD'nin gayri safi milli hasılasının %15,5'ini oluşturuyor ve harcamalar 2004'te 1,4 trilyon dolara ulaştı.
Amerikalılar sağlık hizmetlerine bu kadar çok para harcadıklarına göre, yüksek kalitede bir bakım almaları gerekir, değil mi? Ne yazık ki durum böyle değil. Death by Medicine'e göre, geleneksel tıbbi hatalar nedeniyle gerçekleşen 783.936 yıllık ölümden yaklaşık 106.000'i reçeteli ilaçlardan kaynaklanıyor. Bu da muhafazakar bir sayı. Bazı uzmanlar, istenmeyen ilaç reaksiyonlarının yeterince bildirilmemesi nedeniyle bunun 200.000'e yakın olması gerektiğini tahmin ediyor.
Günümüz Amerikalıları sorunları hızlı bir şekilde çözmeye alışkındır - sağlıkları söz konusu olduğunda bile. Bu nedenle, hastalıklarını düzeltmek için reçeteli ilaçlara çok fazla güvenirler. Gerçek olsun ya da olmasın, akla gelebilecek her rahatsızlık için, onu "tedavi" edecek pahalı bir reçeteli ilaç olma ihtimali vardır. Tercih ettikleri ilacın yan etkilerle dolu olma ihtimali daha da yüksektir.
Sorun şu ki, reçeteli ilaçlar hastalıkları tedavi etmiyor; sadece semptomları kapatıyor. ABD'li doktorlar allopatik sağlık hizmeti sağlıyor; yani sağlıkla değil, hastalıkla ilgileniyorlar. Yani, ilaçların ve tıbbi ilaçların aşırı reçetelenmesi, hastalığı önlemek yerine tedavi etmek için tasarlanmıştır. Ve piyasada çok fazla ilaç olduğu için, öngörülemeyen olumsuz ilaç reaksiyonları çok yaygındır ve bu da yıllık reçeteli ilaç ölüm oranının 106.000 gibi oldukça muhafazakar bir orana ulaşmasına yol açar. Bu sayıların Vioxx skandalından önce olduğunu ve Cox-2 inhibitör ilaçlarının eninde sonunda on binlerce kişinin daha ölümüne yol açabileceğini unutmayın.
Reçeteli ilaçlar söz konusu olduğunda Amerikalı tıbbi hastalar oldukça kötü bir anlaşmanın kısa ucunu alıyorlar. Tıp yüksek dolarlı, oldukça rekabetçi bir iştir. Ama olmamalı. Null'un raporu, modern tıbbın yüce dolar lehine görmezden geldiği sağlıkla ilgili en önemli beş yönü sıralıyor: Stres, egzersiz eksikliği, yüksek kalorili alım, aşırı işlenmiş gıdalar ve çevresel toksin maruziyeti. Tüm bunlar Amerikalıları o kadar kötü bir sağlık durumuna sokuyor ki tedavi için doktora koşuyorlar. Ancak doktorlar, onları sıkı bir diyet ve egzersiz rejimine sokmak gibi kötü sağlıklarının nedenlerini tedavi etmek yerine, semptomlarını örtmek için onları reçeteli ilaçlarla dolduruyorlar. Bu doğası gereği hatalı tıbbi tedavi sistemini kullanarak, bu kadar çok Amerikalının reçeteli ilaçlardan ölmesi şaşırtıcı değil. İyileşmiyorlar; sadece semptomlarını geçici olarak ortadan kaldırmak için ilaç alıyorlar.
Ancak tüm doktorlar bu "tedavi" yöntemine inanmıyor. Aslında, birçok doktor halkın olması gerektiği kadar öfkeli ve bilimsel tıbbın en yüksek teklifi verene "satılık" olduğunu iddia ediyor - ki bu da çoğunlukla ilaç şirketleri oluyor. İlaç endüstrisi trilyonlarca dolarlık bir iş. Şirketler reçeteli ilaçların reklam ve promosyonlarına milyarlarca dolar harcıyor. En son ne zaman televizyon izlediğini ve erektil disfonksiyondan uykusuzluğa kadar her şeyi tedavi eden hapların reklamlarıyla bombardımana tutulmadığını kim hatırlayabilir? Ve bir doktor muayenehanesine veya hastaneye gidip de her kalem, not defteri ve post-it'in üzerinde bir reçeteli ilacın logosunu görmemiş olan var mı?
Tıbbi uzmanlar, hastaların belirli ilaçlara yönelik taleplerinin, o ilaç için yazılan reçete sayısı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını iddia ediyor. İlaç şirketleri, ilaç reklamlarının halk için "eğitici" olduğunu iddia ediyor. Halk, FDA'nın tüm reklamları incelediğine ve yalnızca en güvenli ve en etkili ilaç reklamlarının halka ulaşmasına izin verdiğine inanıyor. Bu akıllıca bir sistem: İlaç şirketleri halkı reçeteli ilaç istemeye ikna ediyor, halk doktorlarından kendilerine belirli ilaçlar reçete etmelerini istiyor ve doktorlar hastalarının taleplerine boyun eğiyor. Herkes mutlu, değil mi? Tam olarak değil, çünkü reçeteli ilaç ölüm oranı artmaya devam ediyor.
Halk, reklamın anlatıcısının ishalden ölüme kadar uzanan yan etkilerinin bolluğuna rağmen, televizyonda reklamı yapılan ilaçların güvenli olduğuna gerçekten inanıyor gibi görünüyor. Hastalar, televizyonda gördükleri belirli bir ilacı doktorlarından reçete etmelerini istemekte haklı hissediyorlar, çünkü bu ilaç kesinlikle güvenli olmalı, aksi takdirde reklamı yapılmazdı. Vioxx'un harikalarını öven tüm o televizyon reklamlarını hatırlıyor musunuz? Hastalar televizyonda reklamı görüp doktorlarından reçete istemeselerdi kaç kişinin hayatının kurtulabileceğini merak ediyor olabilirsiniz.
Ancak reklamcılık, ilaç endüstrisinin tıbbı etkilemek için kullandığı tek araç değildir. Null'un araştırması, ilaç şirketlerinin her yıl doktorları 314.000'den fazla etkinliğe göndermek için 2 milyar dolardan fazla harcadığını söyleyen bir ABC raporuna atıfta bulunuyor. Doktorlar ilaç şirketlerinin dolarına binerken, bu "etkinliklerin" tüm avantajlarından yararlanırken, ilaç şirketlerinin veya ürünlerinin geçerliliğini sorgulama olasılıkları ne kadar?
Kabul etmek gerekir ki, tüm doktorlar ilaç şirketlerinin cebinde değil. Bazıları bu durumdan açıkça öfkeli ve habersiz bir halk adına öfkeli. Amerikan halkı, tıp camiası ve ilaç endüstrisi arasında büyük çıkar çatışmaları var. Ve halk bu çatışmadan en çok zarar görse de, en az bilgi sahibi olan halktır. Halk, işin kötü tarafını çekiyor ve bunu bilmiyor bile. Bu yüzden ilaç endüstrisi trilyonlarca dolarlık bir iş olmaya devam ediyor.
Reçeteli ilaçlar, ABD sağlık sisteminin acınası başarısızlıklarının yalnızca bir parçasıdır. Aslında, ayakta tedavi ölümleri, yatak yarası ölümleri ve yetersiz beslenme ölümleri, her biri olumsuz ilaç reaksiyonlarından daha yüksek ölüm oranlarına neden olmaktadır. Sorunlar derindir ve sistemin parasında ve etik anlayışında köklü, yaygın bir değişiklik yapılmadan düzeltilemez.
İlk konu - para - tıp endüstrisinin değişememesinin başlıca nedenidir. Daha fazla ilaç reçete etmek ve daha fazla ameliyat önermek daha fazla kar demektir. FDA tarafından daha fazla ilacın onaylanması, güvenliklerinden bağımsız olarak, ilaç endüstrisi için daha fazla para demektir. Sağlık sisteminin bugünkü durumu göz önüne alındığında, doktorlar ve ilaç şirketleri, bu süreçte birkaç yüz bin kişi hayatını kaybetse bile, tonlarca para kazanmayı kaçıramaz gibi görünüyor. Ölümcül ilaçların olduğu ciddi vakalarda bile, dahil olan herkesin bir günah keçisi vardır: İlaç şirketleri, ürünlerini onayladığı için FDA'yı ve aşırı reçete ettiği için doktorları suçlayabilir ve doktorlar, hastaları istedikleri ve riskleri doğru şekilde tartmadıkları için suçlayabilir.
Sonuç olarak ortaya çıkan şey bir etik sorunudur. Basit bir dille ifade etmek gerekirse, etik, insanların veya mesleklerin davranışlarını yöneten kurallar veya ahlaki yönergelerdir. Bazı etikler çocukluktan itibaren yerleşir, ancak bazıları özel olarak belirtilir. Örneğin, neredeyse tüm tıp fakülteleri yeni doktorlarının Hipokrat Yemini'nin (Hippocratic Oath) modern bir biçimini almasını ister. Birkaç versiyon aynı olsa da, hiçbiri uygun tıbbi bakımı bir kenara bırakıp para kazanma uygulamalarını tercih etmez.
Konunun araştırma tarafına gelince, "Tıpla Ölüm (Death by Medicine)" adlı dergi, "ilaç şirketleri tarafından finanse edilen klinik deneylerin bir ilacın etkili olarak algılanma olasılığının yüzde 90 olduğunu, ilaç şirketleri tarafından finanse edilmeyen klinik deneylerin ise bir ilacın etkili olarak algılanma olasılığının sadece yüzde 50 olduğunu" belirten bir ABC raporuna atıfta bulunuyor. "Görünüşe göre para size sevgi satın alamıyor, ancak istediğiniz herhangi bir 'bilimsel' sonucu satın alabilir" diye yazıyor Null ve araştırmacı ekibi.
Hükümet, iç güvenliğe yılda 30 milyar dolardan fazla harcama yapıyor. Bu tür harcamalar önemli görünüyor. 2001'den beri, Amerika Birleşik Devletleri'nde 2.996 kişi terörizmden öldü - hepsi 11 Eylül saldırılarının bir sonucu olarak. Aynı zaman diliminde, Vioxx skandalı hariç, 490.000 kişi reçeteli ilaçlardan öldü. Bu, bu ülkedeki reçeteli ilaçların terörizmden en az %16.400 daha ölümcül olduğu anlamına geliyor. Tekrar ediyorum, bunlar muhafazakar sayılar. Reçetesiz satılan ilaçlardan kaynaklanan ölümleri de içeren daha gerçekçi bir sayı, ilaç tüketimini terörizmden %32.000 daha ölümcül hale getiriyor. Ancak "Tıpla Ölüm"ün (Death by Medicine) kapsamı daha da geniş. Gereksiz ameliyatlar, yatak yaraları ve tıbbi hatalar dahil olmak üzere geleneksel tıp, terörizmden %104.700 daha ölümcül. Ancak hükümetimizin dikkati ve parası sağlık reformuna harcanmıyor.
Vatan güvenliği parasının küçük bir kısmı, Amerika'daki önde gelen ölüm nedeni olan yozlaşmış ABD sağlık sisteminin elden geçirilmesi için daha iyi harcanamaz mıydı? Renk kodlu tehdit sisteminden vazgeçip, tıbbi araştırmalar ve reçeteli ilaçlar konusunda daha katı kurallar koyamaz mıydık? Hiç kimse dünyada terörizmin bir sorun olmadığını, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri gibi yüksek profilli bir ülke için, söylemeye çalışmıyor. Hiç kimse 11 Eylül'de ölen insanların önemli olmadığını veya o gün teröristler tarafından korkunç bir şekilde haksızlığa uğramadıklarını söylemiyor.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekte ölümcül oldukları halde, güvenli ve sağlıklı olarak yanlış bir şekilde tanıtılan daha tehlikeli şeyler var. İlaç endüstrisindeki ve Amerika'nın sağlık sistemindeki yolsuzluk, bugün Amerikalıların sağlığı, güvenliği ve refahı için terörizmden çok daha büyük bir tehdit oluşturuyor. Eğer Bush Yönetimi gerçekten hayat kurtarmak istiyorsa -çok sayıda hayat- bunu, büyük ilaç şirketlerinin Amerikalılara karşı ilan ettiği kimyasal savaştan daha fazlasına bakmasına gerek yok. (NaturalNews)"
------
Yazar ve Referans: Statistics prove prescription drugs are 16,400% more deadly than terrorists
by Jessica Fraser, July 05, 2005, ET:15.04.2025
NOT : Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin Türkçe çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
YORUM UYARISI : Yorumlara link ve telefon numarası bırakmak,küfür,hakaret vb gibi suç unsuru olabilecek ve herhangi bir sorunda yasal soruşturma sözkonusu olabilecek bir isim vermek vb gibi yazılar yazmak yasaktır.Özellikle de bunları Unknow olarak yayınlayan yorumlar dikkate alınmayacaktır.Tespit edilirse yayınlanmaz yada silinir..